休倫研究所（Huron Institute）在10月11日發布了《2018胡潤百富榜》。馬雲再次成為中國首富，而詩贊無法捍衛首富，位居第二，但今年充滿活力的百度李彥宏和馬東敏位居榜首。升到九，幾乎從前十名下跌。首次亮相的黃煌，張勇和舒萍分別排名第13位和第34位。今年，制造業在財富生產，房地產，金融和投資方面仍然分別位居26.1％的榜首，制藥業發展迅速，財富創造率從6.7％增加到7.1％。受稅收等負面消息影響的文化和娛樂業財富比例下降至第11位。
但是，從這份最新發布的清單來看，我們不禁要重新考慮陳詞濫調的話題。經濟學家不太了解經濟學。為什麽對敏銳的經濟認識和對經濟法則的預測無法致富呢？ 《華爾街日報》的壹位著名金融專欄作家對此現象感慨地說：“經濟學是壹門好科學。”說“在外科方面有專長”，對於經濟學家來說，在制造業，IT互聯網或其他行業開展業務並試圖致富是不現實的，為什麽他們不能通過金融投資來實現？沃倫?巴菲特（Warren Buffett）多年來壹直擔任全球首富的職位，但以下示例證明，許多經濟學家會錯過股票和證券投資。
的確，如果我們了解經濟學家的基本工作，那麽理解這壹現象就不難了。簡而言之，經濟學家的水平不是他是否可以預測他所給出的股票或房地產市場的方向，而是詳細的信息和邏輯是否可以準確地告訴投資者在特定領域發生了什麽。經濟操作也是非線性動態系統，並且在任何時間點都可能發生急劇變化。換句話說，經濟運作幾乎是不可預測的。但是經濟學家經常在假設條件下討論靜態電流預測，因此預測遠非真實。
但是，萬事萬物都有例外，壹些經濟學家成為投資界關註的焦點。凱恩斯·裏卡多（Keynes Ricardo）從9歲開始投資股票，理查德·塞勒（Richard Seller）是2017年諾貝爾獎獲得者。其中，由賽勒（Celler）和行為經濟學家富勒（Fuller）***同創立的壹家資產管理公司獲得了國際權威評級機構Morningstar的五星級評級。羅素2000指數同比增長18.3％，自1998年以來，該基金的累計收益已超過300％，超過了同期的巴菲特。但是，以上三者都不被視為“主流”經濟學家，裏卡多是該行業的轉型經濟學家，凱恩斯主義理論和賣方行為經濟學在當時是“半主流”的。