我想大部分人會覺得這個問題很笨，忽略掉手續費，把壹萬元股票賣掉，就是壹萬元現金了，兩者都壹樣。
現實中就是這樣，大家習慣於把股票賬戶裏面的市值當做現金壹樣看待。
但如果問題變成這樣：假設有1萬億市值的股票和1萬億的現金，妳會選擇哪壹種？
我肯定會選擇1萬億現金。
很簡單的道理，假設我拿著這1萬億現金再去買成股票，大約可以變成十萬億的市值，甚至更多。
例如用來買入貴州茅臺，拉個漲停板大概只需要壹百億現金，市值就能夠增加壹千億，壹萬億買進去，股價至少上漲十倍，變成十萬億。
即使妳分散成壹百個股票，每個股票買入壹百億，那麽壹萬億現金大約也能變成2萬億市值。
反過來，如果1萬億市值的股票要變成現金，這麽大的市值，妳隨便賣出壹點，股票就是連續跌停，最終能夠換成的現金要遠遠低於壹萬億。
以更大的視角去想，假設所有人都把手裏的股票換成現金，那麽所有股票都會變成壹文不值，大家的市值都憑空消失，根本拿不回來多少現金。
這麽說大家明白了沒有？
股票市值並不等於現金，這就是股票的本質，那就是壹張賦予了壹個價格的憑證而已，那只是壹個數字，並不是真實存在的錢。真實的錢不會憑空消失，也不會憑空增加。
也可以說，這就是資本市場泡沫的本質，如果把這些虛擬的遊戲當成了真實的資本，那跟在做夢也沒什麽區別。
就像是棉花糖，壹小勺的白砂糖，經過加熱，機器的攪動，就變成壹個體積大了百倍千倍的棉花糖，實際上不管棉花糖膨脹到多大的體積，他裏面的實質就是那壹點白砂糖而已。
股票市值就是棉花糖，市場裏面的資金就是白砂糖，棉花糖可大可小，並沒有穩定的形態，只要大家都不套現，並且還壹直在買進去，市值就可以不斷膨脹下去，這時候看起來大家就都掙了錢，但其實只是掙了壹些數字而已，都是紙面財富，是虛幻的，只有賣出去後不再買入的錢才是真實的錢。
如果大家壹直在賣出，股票市值就會壹直在減少，就像棉花糖壹直在被壓縮壹樣，最終也可以被壓縮到只有壹勺白砂糖那麽小的面積，接近於無限縮小了。
很多人都有這個疑問：牛市裏面，所有人都賺了錢，那誰虧了？
反之，熊市裏面所有人都虧了錢，那錢被誰賺走了？
從宏觀視角看問題，確實是所有人都賺了錢，沒有人虧錢，因為股市的棉花糖膨脹了，記在大家賬上的數字大了，但是社會上總的錢並沒有增加。
同理，下跌的時候，股票的棉花糖被壓縮了，記在大家賬上的數字小了，但社會上總的錢並沒有減少。
也並不只有股票市場是這樣子，房地產市場，任何具備金融屬性的交易市場都是同樣的道理，市值並不等於真實存在的金錢的數量。
現實中很多東西都是虛幻的，如果把虛幻當成真實，把股票市值，房產市值那些紙上富貴當成真實存在的價值，在泡沫的高潮沒有及時退出來，等到退潮以後，夢醒了，錢沒了，還是壹場空。
從總量上看，股票的漲跌，其實只是市值的泡沫不斷在吹大或者壓縮，社會總資金並沒有減少。
實際上，社會總資金每年都在遞增，因為央行每年都會向市場裏面投放新增的基礎貨幣。
很多人之所以會有這個疑問，就是把股票市值等同於真實存在的錢，這跟把棉花糖等同於白砂糖，金剛石等同於碳元素壹樣荒謬。
棉花糖和白砂糖內在相同，但形態已經不同，價格也不同了。
只有妳明白了資本市場投機的本質，妳才會明白股票市值，也就是股票價格是可以無限上漲，也可以無限下跌的，並不存在什麽頂和底。
也可以說，股票的本質就是壹場泡沫遊戲。
股票的本質就是公司的股權，讓股票的購買者得以分享公司經營收益的權利。
只是很多人不這麽看。大多數人在股市中看到的是博弈，所以很多人管股市叫賭場。
其實股市不是賭場，對於賭徒來說，賭場不是壹個場所。賭徒來到哪裏，哪裏就是賭場。因為很多人懷有壹顆賭博的心，所以股市就做不了投資，只會充滿了賭性。
企業有三個價值尺度，分別是：賬面價值，市場價值以及內在價值。
賬面價值很好計算，看看有多少固定資產，無形資產等算算就出來了。
市場價值就是它在股市中的市值，市值=股價股本，股本相對固定，可變的是股價。而股價會受到PE和E的影響。PE充滿了情緒。所以我們看到股價充滿了波動性。
但是拉長時間看，最後企業的價值還是要落在內在價值上面。有數據表明當股票持有時間超過十年，其股價和公司經營的相關度超過了六成。
遺憾的是，因為人性，守股比守寡都難，很多人別說持股十年，就算壹個月都嫌太長。這註定了股市中投機與賭博的是多數人。我們還知道壹句話叫：十賭九輸。這註定是壹個多數人虧損的市場。
巴菲特說：“炒股很簡單，但是並不容易。”當妳面對永遠在波動的市場，還能始終堅持自己的認知不動搖，這確實不容易。為了研究企業內在價值，需要學習很多財務方面的內容，看枯燥乏味的財報，研報。
很多人不喜歡麻煩以及復雜的東西，相比而言還是賭博好，不是漲就是跌，多簡單還刺激。所以，慢慢的他們會認為股票的本質就是妳死我活，就是博弈。他們虧了喜歡罵莊家，賺了就是自己能力強。