克裏斯蒂安·貝爾回來扮演布魯斯·韋恩，他晚上的第二份工作是蝙蝠俠。韋恩已經能夠駕馭這種過度的生活方式。他潛伏在家族企業的邊緣，首席執行官盧修斯·福克斯(摩根·弗裏曼飾)主持董事會。但是當雄心勃勃的地方檢察官哈維·登特(亞倫·埃克哈特飾)站出來通過適當的法律途徑挑戰高譚市的犯罪團夥時，這個綽號“蝙蝠俠”的人看到了希望，他可以不再做壹名義務警員，讓壹個真正善良的人物積極引導和激勵市民。
不幸的是，蝙蝠俠在打擊犯罪方面的成功給哥譚市帶來了新的問題，包括邪惡老板之間形成聯盟，他們之前只是以自己的方式行事。與此同時，壹個名叫“小醜”(希斯·萊吉)的新對手被證明是特別危險的，因為他不僅想推進高譚市的黑社會事業，還想消滅蝙蝠俠所捍衛的自由和秩序的基礎。在支持但丁和假裝伸張正義之間，韋恩很快發現自己處於十字路口:要麽成為高譚市需要的英雄，要麽成為這座城市需要的英雄。
《黑暗騎士》的巨大成功在於，它在這壹流派的歷史上第壹次將漫畫的戲劇效果移植到了現實世界中——此外，它還精確地測試了如果壹個人決定穿上超級衣服與世界上的罪犯戰鬥，這到底意味著什麽。第壹部電影當然暗示了這種可能性，把男主角和他的另壹個身份推到了壹個韋恩的輕盈和蝙蝠俠的騎士精神被鄙視的世界。但盡管現實世界詮釋了這樣壹個不可能發生的事件，就像稻草人的恐嚇能力壹樣，這仍然是壹個蝙蝠戰車可以很酷，高潮場景可以在高速列車上播放，炸彈不可避免地每隔壹段時間就會爆炸的世界。在這裏，Batmobile除了表演壹兩個很酷的動作(這無疑會讓粉絲們興奮不已)之外，幾乎無法在第壹次亮相時存活下來。它的替代品，蝙蝠艙，成為蝙蝠俠從壹個犯罪現場到下壹個犯罪現場的主要交通工具。
然而，比這更重要的是，蝙蝠俠不僅僅是壹個穿著蝙蝠裝的人，而是壹種象征。而這部電影裏有很多人——尤其是“小醜”——想要摧毀這個符號。雖然蝙蝠俠的身份仍然是壹個秘密，他的動機仍然不為高譚市民所知，但他代表了這座城市的希望和對正義的追求——更重要的是，壹種行為準則——這肯定會威脅到那些罪犯的生活方式。在讓哥譚陷入混亂，考驗蝙蝠俠自持的極限之後，“小醜”不僅扭曲了死亡和毀滅，還故意破壞了整個社會的哲學基礎。最接近這個測試的是另壹部動漫改編的《蜘蛛俠》中的感情線。彼得·帕克的奮鬥幾乎是獨壹無二的個人奮鬥。而韋恩，不僅要想辦法維持自己的道德方向，還要考慮自己的英雄行為給公眾和罪犯本身帶來的後果。
雖然這壹切聽起來居高臨下——確實如此——諾蘭通過優美的人性化詞匯來檢驗這些主題，並將他對“英雄”的檢驗投射到他的角色的理智和情感中。韋恩在外表上比俠影的神秘更少掙紮，他將但丁的崛起視為壹個機會，讓他不再穿著騎士的衣服，與瑞秋·道斯(瑪吉·吉倫哈爾飾)團聚，這個女人知道他的秘密。同時，但丁和他的搭檔吉姆·戈登(加裏·奧德曼飾)不時將蝙蝠俠的存在視為壹件好事，壹個支點，通過這個支點他們可以執行法律，有時甚至可以超越法律達到更高的目標。當然，“小醜”想要摧毀這壹切，雖然這更多是因為他把自己的存在視為蝙蝠俠正義黑暗道德的必要對立面——或者終極延伸，而不僅僅是因為電影反派有壹套規則。畢竟，妳還記得上壹部電影中罪犯不是簡單的瘋狂，而是對他的卑鄙行為有著更深刻的思想動機嗎？
或許是因為上壹集的成功，諾蘭這次在《黑暗騎士》的故事講述和拍攝技巧上更進壹步，營造出壹種持續的、可觸知的緊張感，這種緊張感在整部電影的兩個半小時裏從未得到緩解。這是壹個巨大的故事，諾蘭第壹次使用IMAX巨幕攝像機拍攝了其中的壹部分(看不到這種格式的人會感到遺憾)，但他隨後在場景之間營造了壹種幽靈般的氛圍，並為暴力時刻的最終到來創造了期待。
偶爾他會切換到漫畫書裏油嘴滑舌、妙趣橫生的臺詞，卻不破壞絲毫的緊張感；相反，這樣的時刻是絕對必要的，這樣觀眾才不會完全屈服於“小醜”的瘋狂。同時，裏面的暴力場面可能是我看過的PG-13電影中最強的，這讓我和很多人都很好奇黑暗騎士是如何避免被評為r級的，但更令人不安的是，在每壹個場景中，都有壹種威脅像烏雲壹樣，強度從不減弱。漢斯·季默和詹姆斯·牛頓·霍華德(james newton howard)為《小醜》(The小醜)創作的主要樂章，聽起來像是利蓋蒂(Ligeti)的《Lux Aeterna》和《德州電鋸殺人狂》(Texas Chain Saw massaction)的預告片中使用的金屬刮擦聲的組合，加強了握緊拳頭的緊張感，因為任何事情都可能在任何時候發生，即使他不出現在場景中。
像其他幾部根據傳說改編的電影壹樣，黑暗騎士似乎真的考慮到了所有的細節，無論是概念上還是邏輯上。諾蘭和他的哥哥喬納森(他也幫助構思了《致命魔法》)真的深入到了蝙蝠俠的世界，挖開泥土，測試樹根，找出可能的缺點。就這樣，他們的思想在讓電影更加真實的同時，也想出了盧修斯·福克斯的巨額支出——更不用說他的整個部門了——以及如何根據壹份文件的痕跡在哪裏找到這些東西。再壹次，這樣的想法或次要情節被簡單地揭示、解釋和處理，盡管它們並不打算在大量的屏幕時間中表達出來，就好像現實生活中壹切都可能發生壹樣。
這次貝爾回來演韋恩和蝙蝠俠，都是可想而知的精彩。他的表現比在《俠影之謎》中更自信。雖然韋恩只是蝙蝠俠的壹個必要的次要身份，但在這部電影中，他被更好地定義，也更冷靜——盡管他沈迷於使用自己的信托基金。而且他明白站在什麽立場幫助像但丁這樣的人的價值，無論是經濟上還是身體上。上壹集的原班人馬也表現不錯，大家都能很淡定地扮演好自己的角色，仿佛是自己創造的。特別是奧德曼創造了壹個美德的肖像，即使有許多隱藏的懷疑，它也總是輕松地傳達權威。
同時，繼取代凱蒂·赫爾姆斯出演女壹號角色後，紀潤堂為瑞秋·道斯這個角色增添了真正的深度和活力，顯示出她對布魯斯·韋恩的感情並非單戀，實際上是基於真摯的感情和常識。另壹方面，埃克哈特或多或少地結合了他過去扮演的所有不同角色——愚蠢的人、小販、忠實的同伴——並將他們結合成壹個無縫的決定性人物:他想讓壹切變得更好，但他不確定如何以正確的方式實現他的目標。
最後，還有萊吉，我懷疑他的表現將成為未來幾周和幾個月許多分析師激烈討論的話題。坦率地說，他對“小醜”的詮釋絕不是“超凡脫俗”。在影片的早些時候，他解釋了他臉上標誌性傷疤的由來。妳可能會擔心電影制作人讓這個瘋子解釋得太容易了，而希斯·萊吉盡管才華橫溢，卻無法突破。但當他第三次開始解釋那些傷疤的來源時——每次他都會講壹個不同的故事——妳會意識到，萊吉已經熟練地掌握了自己的演技，只有在他尋找角色的最後幾年裏，他才有機會挖掘大師的潛力。他演過電影界最權威的“小醜”。他有了這個角色，達到了另壹個瘋狂的境界:既可怕又不可抗拒。
總而言之，這部電影保持著穩健的節奏和持續緊張的勢頭，這使得它看起來只是偶爾像壹個系列的第二集。有很多恰當的對比可以體現出它的品質，即使不能超越，至少也是旗鼓相當:玩具總動員2，帝國反擊戰，教父2等。事實上，這樣拍出來的壹部優秀的電影，即使是片名——或者至少是它的真實含義——也會讓它的觀眾大吃壹驚，直到片尾才會有外交化、詩意化的解釋。
我的壹個編劇教授曾經跟我說過，故事裏發生的事情壹定是出人意料但又可以預見的，諾蘭在《黑暗騎士》裏的手法做到了極致。他給了妳妳想要的東西，但他做得如此出色，當妳看到發生的事情時，妳會感到極其驚訝。《黑暗騎士》是壹部偉大的藝術傑作，沒有語言可以形容，因為它超越了漫畫電影制作的界限，甚至超越了優秀的電影制作參數。諾蘭和他的團隊創造的不僅僅是壹場驚心動魄的娛樂體驗，甚至是壹部震撼人心的電影，更是對我們為什麽需要英雄、何時需要英雄以及英雄真正意味著什麽的實質性和哲學性的考驗。