首先，CUHK深大校區作為香港和內地的壹種新的辦學模式，更多的是壹種創新，不同於體制內的傳統大學，也不同於香港的英式教育。從教學質量和發展前景來說，深圳和總部差別不大，深圳分校的生源質量就內地來說也是很不錯的。畢竟錄取的最差的都是中等水平985的考生。下圖是去年的投資線。據我們老師介紹，今年的最低線已經超過老牌名校中山大學20分，部分省份與復旦浙大持平。
雖然單憑錄取分數不能說明什麽，但至少證明了這裏的生源質量不會低於傳統的頂尖大學。當然剛成立的時候分數不是特別高，學費也不便宜(因為教授太貴了，除了幾個諾貝爾獎獲得者和壹個圖靈獎獲得者，其他教授都是斯坦福、哈佛、香港大學的博士畢業生)。
2.關於教學，除了壹些興趣課程，其他課程全部在英國授課，老師也是香港大學的老師。深圳的三所高校就不用說了，深大南院和港大深圳，都是硬件條件非常優秀的學校。宿舍簡單歐式，24小時空調，獨立衛生間，簡直不要太好。此外，本月起，由深圳市政府出資654.38+0萬的辛平校區正式啟用，設施全面超越其他學校。當然，除了良好的本科背景，就研究生院的水平而言，CUHK深大也可以和清華深大、北大深大相提並論。
第三，關於體制，由於深圳校區位於內地，與中大本部的體制不同，從兩個校區可以清楚地看到壹國兩制的縮影。CUHK本部的學生會早就以港都和極右聞名，而深大校區則非常溫和自由，沒有內地高校的X和XX委員會之類的組織(大家都知道)。大家關於民主自由的言論都是客觀的，理性的，有理有據的。
四、另外，學校經常邀請壹些業內大咖來舉辦講座，他們有的屬於國家智庫，有的是來自美聯儲的華人。比如威斯康辛大學的查爾斯·恩格爾博士，英國銀行的安布羅吉奧·切薩-比安奇博士，三藩市美聯儲的高級顧問加利納·黑爾博士等
平時會不定期舉辦壹些社交酒會，高桌晚宴，音樂會等等。我覺得這就是我們將在電視上看到的。同學們都打扮的漂漂亮亮的，感覺自己上大學弱爆了。很多名人都會到場，我們也可以有幸和他們壹起參加活動，比如譚詠麟、謝賢、劉愷威、陳偉霆。
2017年，CUHK(SZ)作為尚德全球案例大賽組委會邀請的唯壹大陸高等學府，將與11全球頂尖商學院同臺競技，如美國數壹數二的沃頓商學院、北歐數壹數二的哥本哈根商學院等。校園行業經常舉辦書法、繪畫、攝影活動。我個人認為中國文化的傳承至少比母校好很多。今年，香港中文大學與許多國外知名大學建立了交流項目，比如我個人非常喜歡的劍橋大學。
另外我們經常會問深圳和我們總部的學位證是不是壹樣的。答案是兩個校區的學位證都是香港中文總部在香港頒發的，都會有校長沈祖堯先生的親筆簽名，但是會用香港中文(深大)註明學習地點。對於香港的中國留學生來說，兩個校區是獨立的，不同的，但是不管是在深圳還是香港讀書，我覺得都不應該妄自菲薄。畢竟再好的學校也是需要個人努力的。不得不承認，香港總部在某些方面確實比深圳強很多，但我相信，在深圳同學的努力下，這些差距會越來越小。
最後我想說，關於香港中國深圳的討論很多。希望大家能在爭議中客觀理性的看待問題。對於香港校區極少數學生，即使妳有芥蒂，因為所謂的“紅”，我們也不會反感，因為平等自由、求同存異、互相幫助才是這個新校區成立的主要目的。