這個項目的特色和創新點怎麽寫？

所以:評測其實只評測應用本身。不評判實際學術水平。所以:學術水平高不代表申請就能通過。總之:不要把希望、註意力和工作重心寄托在熟人、後門或者大樹上(理由:除此之外——基金評價相對公平；有五名法官；好的標題是成功的壹半。標題要“確切、醒目、鮮明”。【題目是第壹印象，也是點睛之筆】用盡可能短的句子回答“做什麽，針對什麽，用什麽方法，解決什麽問題”。需要反復推敲。題目大小要適中，防止“大題小題”。400字摘要:要具體不要空洞【是網上的內容】選對課題=誌願創新是基金申請的靈魂，也是評審審批的關鍵創新，包括:新理論；新方法；新系統；新法源創新=原始性+獨特性來源:有進壹步發展的前景。(長江來源)“實質性創新”國家自然科學基金支持基礎研究和應用基礎研究(知道什麽，知道為什麽，知道如何)。所以“有意義”這個題目是不夠的，屬於基金支持的範圍。(“應用研究”可以申請“聯合資助”項目。)還不如換個地方不開壹槍。選題要點不要“大而空”。如果題目有應用背景，那就要“講清楚”，也就是要講清楚應用背景到底在哪裏。如果是“交叉學科”，就不應該是“表面的、形式的，而是實質的。”重要性耗時題目(摘要)——————————— 10%項目依據—————————————————— 40% —————— 50%研究內容和目標的可行性——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————(不怕和“研究基礎”部分重疊)——可以爭取“項目基礎充分全面”的評論。如果要寫開發這個項目的理由，最好寫妳在前期研究中發現了什麽，言外之意是:“只有我能做這個項目”，否則反對妳評論的言外之意可以是:“妳寫的項目很重要，但更適合別人做”。“填空”不是立項的依據。理由:中國的基金是為了“在世界上占有壹席之地”而不是“填補空白”；“填空”本質上還是“跟蹤”。主要參考“不多不少”，要“新”【網上有】——避免過於臃腫，評論“對情況認識不足”。研究內容和目標的要點及要解決的關鍵問題是:內容集中，目標明確，要寫詳細(有具體研究內容的申請書容易被專家稱贊)——避免評論“研究內容不夠具體”。研究目標是解決科學和學術問題，而不是尋找最佳技術或提高性能，避免被評論為沒有得到國家自然科學基金的支持。“要解決的關鍵問題”不能省略，壹定要準確——避免“應用顯而易見，沒有深度”的評論。不要太多——避免“申請人缺乏完成這個項目的能力”。研究內容要“有重點”。解決壹兩個科學問題就不錯了。不要“面面俱到”——避免評論“內容太多，重點不突出”(這是很多基金申請的通病)。擬采用的研究方法的技術路線和可行性分析“研究方法”和“研究內容”應加以區分——避免評論中“思路不清”。如果“研究方法和技術路線”寫得清楚，很容易得到“可行性強”的評語。但有保密問題時，宜酌情處理“研究方法和技術路線”(主要針對應用基礎項目)(避免用所有方法解決壹個問題)——避免“範圍太廣、路線不明確”的評論。“可行”是指“學術上可行”，而不僅僅是“我有幾個教授，幾個研究生，幾個儀器”。“研究團隊”+“研究條件”+“學術思想”=可行的特色和創新點要切中要害，切忌膨脹，切忌吹噓。妳要寫自己研究的特點和創新的學術思想，而不是這個領域的特點。提倡“跨學科”，但交集在哪裏？“填空”不是特色和創新，這裏就不寫了。年度研究計劃和預期成果計劃要具體。避免以下計劃:第壹年文獻研究，第二年實驗研究，第三年寫研究報告。學術活動和國際交流納入計劃，有助於增色，爭取額外資金。預期進度不需要太具體，大概就可以了。尤其是基礎研究，過程中允許課題不斷修改。預期結果。比如指望在國內外核心期刊上發表XX篇論文就不好了，關鍵是要達到什麽水平。應與“研究目標”相壹致。強調質量。研究基礎和工作條件總目標:獲得“研究能力強”和“基本工作條件”的評語。工作基礎:避免只寫我們實驗室的工作基礎和積累。我們實驗室的工作基礎是有用的，但是我們應該介紹申請人的工作。工作條件:基本條件要寫。基金不支持購買大型儀器，只能“寫”缺少壹些小型設備的簡歷(資金實際使用情況另當別論):不僅是申請人的，項目組主要成員也可以。在介紹作品的時候重點介紹與這個話題相關的作品。論文目錄要有排名、標題、發表名稱、時間。(這有利於審稿人判斷課題組的能力，也是科學風格的體現。)承擔項目:名稱、編號、經費來源、年、月、內容；不能只寫“已完成”、“進展順利”(可以寫發表論文的水平、被引用情況、研究生培養成果等。).平時多了解本專業的國內外動態很重要，避免每年春節後臨時抱佛腳。申論是平時準備工作的積累和升華。熟悉資金申請流程及相關法規。如:申請人條件【工作年限，在職研究生】，有限申請條款【新】，5%管理費，15%服務費【新】。了解基金審批流程。初審[五位專家，甲、乙、丙等。，可以要求退出]，並在二審【非知識項目】中，同時讓基金委了解妳的工作和能力。用各種交流方式介紹自己的工作(他們願意交流)。已經申請的基金會隨時介紹自己的成果(發文章等。).申請書的格式嚴格按照基金委員會的規定。不要愛上小事。不反對使用其他手段。