(中國地質大學地球科學學院，武漢430074)
根據浙江長興景山公園剖面全球二疊系-三疊系候選界線層型和點(GSSP)-上二疊統-下三疊統牙形石材料，主要討論了牙形石序列的演化以及Clarkina和Hindeodus-Isarcicella的譜系。建立了三個上二疊統-下三疊統牙形石帶，自下而上依次為:長興克拉克娜帶、小尾猿帶和伊薩爾西埃拉帶。長興克氏帶可進壹步劃分為三個動物群，即:長興克氏——彎齒克氏——亞錐狀克氏動物群、寬齒克氏——梅山克氏動物群和典型克氏克氏動物群。景山公園剖面二疊系-三疊系界線地層牙形石序列的建立，對完善牙形石分帶和全球對比具有重要意義，有助於準確確定景山公園剖面二疊系-三疊系界線。建立在景山公園D剖面上的克拉基納演化系列僅出現於上二疊統，它代表了歐亞克拉基納系列的後代。進化系列主要由東方蛤蜊(Barskov和Koroleva)、亞卡氏蛤蜊(Sweet)、王氏蛤蜊(Zhang)、長興蛤蜊(Wang和Wang)、卡氏蛤蜊(Clark)、雙卡氏蛤蜊(Wang和Wang)等組成。東方克氏原螯蝦是毛茛的祖先，毛茛進化為長興毛茛、偏斜毛茛和卡氏原螯蝦，偏斜毛茛進壹步進化為雙卡氏原螯蝦。長興景山公園段的寬齒蜥-異齒蜥的進化序列為:寬齒蜥-小齒蜥-異齒蜥-異齒蜥。
牙形石序列譜系；二疊系；三疊系界線；景山公園；華南
1簡介
自從尹鴻福等人(1988)提出小尾猿(Hindeodus parvus)在世界上最早作為三疊紀底界出現以來，這壹建議被世界上越來越多的地層工作者和古生物學家所接受。因此，研究二疊-三疊系界線附近的牙形石動物群變得越來越重要。近年來，許多學者對長興景山公園剖面上二疊統-下三疊統的牙形石生物地層進行了詳細的研究，包括“混合層2”的下部、尹鴻福等人的混合層3、尹鴻福等人的“上過渡層”頂部[9，16]、王成元等人[7]和楊遵義等人[4]的界線層3。艾氏平綏蟎和印度平綏蟎壹樣，是壹種世界性的分子，在亞洲、歐洲和美洲都有產出。
3京山公園剖面二疊系-三疊系界線附近的Clarkina譜系和Hindeodus-Isarcicella譜系。
克拉克娜3.1的譜系進化
景山公園d剖面上的Clarkina演化系列僅出現於上二疊統，代表歐亞演化系列的後代[25]。主要由東方克氏原螯蝦(Barskov和Koroleva)、亞卡氏原螯蝦(Sweet)、王氏原螯蝦(Zhang)、長興原螯蝦(Wang和Wang)、偏斜原螯蝦(Wang和Wang)、卡氏原螯蝦(Clark)和雙卡氏原螯蝦(Wang和Wang)組成。景山公園D斷面長興期Clarkina種類分布見表1。Clarkina的進化系列(圖2)討論如下:
表1景山公園段長興期Clarkina物種分布
圖2 Clarkina的系譜演變
東方克氏藻(Barskov和Koroleva)發現於景山公園段龍潭組上部，故仍為subcarinata(Sweet)的祖先。長興期毛蚶進化為三個分支，分別為長興克氏螯蝦、偏斜毛蚶和卡氏毛蚶。長興毛蚶的Pa分子是壹個對稱分子，其分布範圍從長興組下段中部到長興組上段頂部。Clarkina deflecta的Pa分子明顯有壹個對稱的躍遷系列(表2)，它們的Pa分子按脊和基牙後緣在中間、左邊或右邊相交，分別稱為近對稱、左(旋轉)和右(旋轉)。從長興組下段中部到長興組上段頂部均有C.deflecta分布。Clarkina deflecta通過其Pa分子鄰接體前緣的分化進壹步進化為Clark INA Dicerocarinata (Wang和Wang)。carinata是由carinata基臺後緣的壹側或兩側變窄而進化而來。Clarkina wangi分布於長興組下段中部至長興組上段。可能是從克拉克娜·萊維尼(科祖爾、莫斯特勒、普雅塔科娃)進化而來，但這壹假說並未得到證實。
表2長興京山公園D剖面長興組克氏藻Pa分子的後端對稱性分類。
總之，克拉克氏譜系在晚二疊世，尤其是長興期最為繁盛。
3.2 hindeodus-isarciella譜系的演化
Hindeodus parvus (kozur和pjatakova)是介於sarcicella和Hindeodus之間的壹種牙形石。小尾猴Pa分子的形狀與其他種類的小尾猴非常相似，但與伊氏球菌非常相似，沒有小尾猴分支分子的報道。這樣，H.parvus的所有權尚未確定。本文將細小H.parvus歸為Hindeodus屬。小圓尾蜥分布於三疊紀底部，出現時間早於伊紅尾蜥。因此，H.parvus在二疊系-三疊系界線地層的indeodus-Isarcicella譜系演化中具有重要意義。現已在長興景山公園段第25層(白粘土)發現寬齒蜥(Kozur、Mostler、Rahimi-Yazd)。我們認為H.latidentatus是艾氏菌譜系的先驅。除了細齒鯢的細齒高度高於寬齒鯢之外，寬齒鯢的Pa分子與細齒鯢非常相似，Orchard[26]將景山公園b區第25層的寬齒鯢定義為細齒鯢，但我們認為寬齒鯢可以從長興晚期延伸到格裏斯巴赫早期，而細齒鯢只出現在格裏斯巴赫。景山公園B剖面的標本與寬齒顎魚比與小齒顎魚更接近，根據長興景山公園剖面的牙形石資料，下面討論Hindeodus-Isarcicella譜系的演化(圖3)。
圖3景山公園段擬黑尾猴-擬黑尾猴家系Pa分子的進化。
Isarcicella isarcica(Huckriede)攝於景山公園A區28層。I.turgida(Kozur，Mostler，Rahimi-Yazd)產於景山公園忠誠旅剖面882-3樓(據王1994)；H.parvus(Kozur和Pjatakova)產於景山公園D段27c層；H.latidentatus(Kozur、Mostler和Rahimi-Yazd)位於景山公園b區二疊系頂部第25層。
Hindeodus-Isarcicella譜系由寬齒H.latidentatus、H.parvus、Isarcicella turgida和Isarcicella isarcica組成。寬齒鯝(Hindeodus latidentatus)出現在景山公園B剖面二疊系頂部的第25層(白粘土層)，與Clarkina deflecta和C. changxingensis壹起出生。這表明寬齒珠母貝出現於上二疊統，低於小珠母貝帶。根據齒表的長寬比和細齒的長度，本文討論的寬齒馬勃的Pa分子不同於細小馬勃的Pa分子。寬齒鯝通過增加除主齒以外的細齒長度和擴大基腔寬度進化為細小鯝。微小隱孢子蟲出現在長興景山公園D區27c層。本種廣泛分布於下三疊統底部，其首次出現時間早於I.isarcica. I.turgida，其在鄰接面兩側發育有橫脊，由H.parvus演化而來，發現於景山公園忠信大隊采石場地段882-3層[7](相當於景山公園D段27層)。根據伊朗中部[27]和伊朗西北部[23]的資料，I.turgida的首次出現晚於I.isarcica；在奧地利的Gartnerkofel圖譜中，I.turgida出現的時間早於I.isarcica[24]。通過在其基牙的上側發展出壹個薄的牙齒，膨脹的I.turgida進化為I.isarcica。在景山公園A區28層首次發現I.isarcica。最後，I.isarcica進化成壹種在口腔表面兩側都有細齒的分子，可能代表了Hindeodus-Isarcicella譜系中最年輕的分子。Hindeodus-Isarcicella進化系列在Griesbach末期滅絕。
如上所述，indeodus-Isarcicella的進化譜系由Latidentatus-parv us-Turgida-Isarcica組成。
4結論
根據景山公園剖面豐富的牙形石資料，可以在二疊系-三疊系界線附近建立三個牙形石化石帶，並進行區域和全球對比。這三個牙形石帶從下到上依次為:長興克拉克娜帶、小尾猿帶和伊薩爾西拉帶，其中長興克拉克娜帶包含三個動物群。同時，作者揭示了景山公園段存在Clarkina譜系和Hindeodus-Isarcicella譜系。這不僅證明了京山公園剖面二疊紀-三疊紀地層是連續的，也證明了小尾蜥可以作為三疊紀底界的標誌。
感謝美國墨西哥自然歷史與科學博物館盧卡斯博士對本文英文初稿提出修改意見；中國地質大學(武漢)的塗和黃已經完成了這份英文手稿的排版。本文得到了國家自然科學基金(批準號: 49472087, 49632070).對以上單位和個人表示感謝！
參考
王成元，王誌豪。浙江長興地區二疊紀龍潭組和長興組的牙形刺及其生態學和地層學意義。見:中國微體化石學會編輯。中國微體化石學會首屆學術會議論文集。北京:科學出版社，1979，114 ~ 6558。
趙，盛，姚，等。長興階與華南二疊系和三疊系的界線。南京地質古生物研究所，1981，2，1 ~ 85。
[3]盛金展，陳楚珍，王，，，廖卓庭，Y.Bando，K.Ishi和K.Nakamura .特提斯中東部二疊紀-三疊紀界線.北海道大學理學院學報，Ser.4，1984，21(1)，138~181。
楊遵義、尹鴻福、吳順寶、楊鳳青、、許。華南二疊紀-三疊紀界線地層和動物群。北京:地質出版社，1987。
張可欣。浙江長興地區二疊系與三疊系交界處的牙形石動物群及其地層意義。地學-武漢地質學院學報，1987，12(2)，193 ~ 200。
[6]尹鴻福、楊鳳青、張可欣和楊衛平。對二疊系/三疊系界線生物地層學標準的建議。意大利地質協會備忘錄，1988，34，329~344。
[7]王承元。華南二疊紀-三疊紀界線的基於牙形刺的高分辨率事件地層學和生物地層學。古世界:1994，4，234~248。
王成元。二疊-三疊系界線和生物地層界線中的牙形刺。古生物學報，1995，34 (2)，129 ~ 151。
[9]尹鴻福、吳順寶、丁梅華、張可欣、童金南、楊鳳青。梅山剖面——全球層型剖面的候選和二疊-三疊系界線(PTB)點(GSSP)。阿爾貝蒂娜，1994，14，15~31。
賴旭龍，丁梅華，張可欣。浙江長興景山公園二疊系-三疊系界線層型候選剖面Isarcicella isarcica的發現及其意義。地質勘探，1995，11，7 ~ 11。
[11]張可欣，賴旭龍，丁梅華，吳順寶，劉金華。浙江長興景山公園二疊系-三疊系界線層牙形石序列及其全球對比。地學-中國地質大學學報，1995，20 (6)，669 ~ 676。
張可欣，丁梅華，賴旭龍和劉金華。梅山剖面二疊系-三疊系界線地層的牙形石序列。見:古生代-中生代界線，全球層型剖面候選及二疊系-三疊系界線點。中國地質大學出版社，1996，57~64。
丁梅華，張可欣和賴旭龍。中國南方梅山剖面克拉克氏譜系和印度-伊索氏譜系的演化。在:尹鴻福(編)。古生代-中生代界線——全球層型剖面的候選者和二疊系-三疊系界線點。中國地質大學出版社，武漢，1996，65~71。
[14]王成元，H .科祖爾，石加·平岡拓晃，G.V .科特利亞爾，A .拉莫夫斯，王誌豪和Y .紮哈羅夫.中國浙江長興縣梅山二疊系界線——關於三疊系底部全球層型剖面和點位(GSSP)的建議。微體古生物學報，1996，13(2)，109~124。
丁梅華。中國南方上二疊統和下三疊統的牙形石序列及系統界線上牙形石動物群變化的性質。東特提斯二疊紀-三疊紀事件。劍橋大學出版社，1992，109~119。
【16】尹鴻福，吳順寶。華南過渡層-三疊系底界。地球科學-武漢地質學院學報，1985，10(專輯)，163 ~ 173。
[17]楊遵義，楊鳳青，吳順寶。梅山剖面二疊-三疊系界線附近的菊石垂體動物群:地層意義。在:尹鴻福(編。).全球層型剖面古生界-中生界候選界線及二疊系-三疊系界線點。中國地質大學出版社，武漢，1996，49~56。
楊守仁，王馨平，郝偉成。浙江和江蘇“下垂體”地層中的二疊紀牙形刺。科學通報，1993，38 (16)，1493 ~ 1497。
[19]來自克什米爾Vihi區Guryul峽谷的二疊紀和三疊紀牙形刺。堪薩斯大學古生物投稿，1970，49，1~10。
[20]W.C.Sweet .巴基斯坦西部Salt Range和Trans-Indus Range的最上二疊統和下三疊統牙形刺。載於:B.Kummel和C.Teichert(編輯)。地層界線問題:巴基斯坦西部二疊紀和三疊紀。1970，207~273。
印度克什米爾早三疊世松田隼牙形刺。大阪市立大學地球科學學報. 1981，24(3)，75~108。
[22]盛，陳楚珍，王，，廖卓庭，何，蔣，王承元。蘇浙皖二疊系和三疊系界線研究新進展:二疊系和三疊系界線(1)。南京:南京大學出版社，1987，1 ~。
[23]H .科祖爾H .莫斯勒和A .拉希米-亞茲德。第壹個問題是:北歐和中歐的新共識。因斯布魯克地理與古生物學，1975，5(3)，1~23。
[24]H . p . schoenlaub . Gartner kofel-1巖心(奧地利卡爾尼克阿爾卑斯山)的二疊紀-三疊紀:牙形刺生物地層。德國地質學家協會，1991，45，79~98。
[25]D.L.Clark和F.H.Behnken .北美上二疊統鋸齒新剛鐸菌復合體的演化和分類。古生物學雜誌，1979，53(2)，263~275。
[26]M.J.Orchard .二疊紀-三疊紀界線的牙形刺動物群:觀察和保留。嗜精者，1996，28，29~35。
27伊朗-日本研究小組。伊朗中部阿巴代地區的二疊紀和下三疊統。京都大學理學部回憶錄。Geol和Mineal。,1981,47(2),61~133.