0?2
當然，作為壹個要出貨的機構，即使是利空，機構、股票、媒體也會忽悠個人投資者壹直看利好政策，認為政策是實質性的。當然，他們只是希望個人投資者這麽想。他們的心理很清楚。政策可能幾年都不會對股市產生什麽好處，甚至可能是因為股市在熊市中跌得更厲害。說到底，還是個人投資基金更願意用印花稅政策接盤。
G7包括美國、英國、法國、德國、意大利、日本和加拿大。
七國集團宣布，“七國集團將采取果斷行動，利用壹切手段穩定金融市場，恢復信貸流動，從而支持全球經濟增長。”
然而，這份簡短的聲明沒有包括任何具體步驟。所以壹旦發表就會招致“壹無是處”的批評！美國勞工部發布最新數據，9月份數據有所下降，說明實體經濟存在很大問題。目前估計美國房價還有40%的下跌空間，消費投資情況不佳，可能拖累銀行業次貸情況，抵消美國7000億美元救市資金。
首先，救市需要錢來救。但是，作為世界上最富有的國家，最基本的東西，美國，有壹個尷尬的東西。當幾百萬億欠下的外債還不清的時候，經濟又出問題了。美國是除中國之外唯壹壹個依靠強大的國內需求度過經濟危機的國家。但這壹次，問題出在內部，而不是外部。所以，這和上次東南亞經濟危機不壹樣。如果這場危機在美國緊張的救市資金下擴大為全球性的金融危機，可以毫不猶豫地說，美國可能會經歷五年以上的經濟衰退，而現在的中國肯定也不會在全球經濟壹體化中獨善其身。目前的影響只是個開始，不像中國行政對中國人民的安慰，後續的負面效應必將層出不窮。中國擴大內需的戰略也迫在眉睫。
由於這場危機才剛剛開始，破產公司的步伐不會就此止步。可以預料，許多美國經濟巨頭將相繼倒下。美國哪來那麽多錢救市？因此，對中國政府的考驗才剛剛開始。當然，中國股市的考驗才剛剛開始。我希望中國股市能夠經受住大小非和金融危機的雙重壓力。
0?2
暫免征收儲蓄存款利息稅:該政策是為了平衡存貸款利率下調0.27%和存款準備金率下調0.5%可能對銀行體系資本外流造成的影響。表面上看，降息有利於股市，有鼓勵資本外流、鼓勵中小企業發展的意圖。但暫時免除儲蓄存款利息稅，暴露出政府不願讓資金大規模流出銀行。銀行仍然囤積資金以應對即將到來的全球金融危機，這符合政府鼓勵內需的整體宏觀戰略。中國經濟實際上運行在兩條軌道上。實體經濟和虛擬經濟(資本投資市場)雖然有關聯，但並沒有表現出相同的趨勢。在股市已經崩盤的情況下，相關上市公司雖然有影響力，但並不致命。這壹政策已經體現了國家保護實體經濟的意圖。所有降息都是為了給實體經濟中的企業提供金融支持。在資金有限的情況下，無意鼓勵資本回流虛擬經濟。這也是明智的。金融危機下，只要實體經濟體系得以保全，國家在危機後恢復是非常容易的。在資金緊張的情況下，意味著暫時保護實體經濟，保護虛擬經濟。
0?2?0?2
機構在為散戶描繪美好未來的時候，卻讓散戶去抄底，這是在做什麽？
TopView數據顯示，近兩周印花稅市場減倉200多億(不算大小非)！散戶資金已經鎖定654.38+0500多億！
為什麽機構如此看好後市，壹邊鼓勵散戶大膽抄底，卻瘋狂減倉？現在他們只能用瘋狂這個詞來形容。壹波又壹波的拉船會配合新的利好傳聞(節後市場傳言融資融券和T+0將推出)(我多次向中小投資者提到，國家真正要制定政策的時候，是偷襲，不是提前讓社會知道。什麽時候不是這樣？回憶壹下！也就是說，謠言可能和前期的謠言壹樣好，但不可能說所有的謠言都是機構為了配合出貨而造出來的，結果只有壹個。如果節後無法兌現，等待中小投資者的只有風險。)七八月份，好消息滿天飛了兩個月，妳可能還記得，謠言好的時候，未必好。當謠言破滅消失，市場從恐慌中跌落，沒有人相信它是好的，它可能只會走出來，而永遠站在對立面可能是明智的，在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候，保持警惕的頭腦沒有壞處。稍微理智壹點的基金經理都很清楚，世界上所有所謂的利益都是可有可無的，所以不影響大局的利益是堅決減倉的，但他們所做的是讓不影響大局的利益看起來像實質性的利益，給個人投資者太多的希望。
0?2
1800的大小問題解決只是時間問題，不會是最低點。而2270是本次反彈的第壹壓力位(已經失守)。如果大盤不能突破這壹點，就開始掉頭向下。準備好了就拿吧。
如果造成這次熊市的大小非問題真的像新華社的評論所暗示的那樣被時間解決了，那麽在解禁高峰之後的2011年還有希望，主力出貨的市場是無底的。底層是機構大規模建倉不是散戶建議穩定，安全要求高的投資者不介入。持幣主要導致觀望態度。導致暴跌的大小非問題直接導致資金失衡，空方長時間打壓多方。在這種長期的走勢中，資金被空方占據，市場自然震蕩時間較長。這才是股票持續下跌的真正原因。
股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都可能導致股市的變化，簡單的是資金的長期長期短期走勢決定了市場的長期漲跌，但股市不可能只跌不漲，在下跌的路上肯定會反彈，但反彈的幅度要根據政策的利好消息來判斷。如果仍然用這些無形的利好消息來支撐市場，那麽每壹次反彈都是減倉的機會。大小非限制出來後，市場才能緩解資金壓力，帶來壹波中級反彈甚至反轉。只要導致暴跌的核心問題沒有解決，投資者就會將其視為反彈，逢高減倉。投資者對連續超跌信心的積累，使得抄底資金非常謹慎。雖然抄底資金試圖改變這種下跌趨勢，但情況並不太樂觀。目前的股市並不像政府說的那樣缺乏信心和資金。個人感覺兩者都缺乏大小的影子。今年是規模最輕的壹年，解禁資金只有3萬億(足夠消滅主力)。雖然政府到了壹個基金就要講政治，但似乎真正的作用並不大。機構繼續反彈出貨的動作並沒有停止，不得不選擇戰而退的策略來減少損失。政府會祭出所謂的利好來阻止股市繼續下跌，但只要不是實質性的解決大小非，只是壹些不痛不癢的政策，那麽在目前資金多空平衡被打破的市場，投資者還是不要太樂觀，因為實質性的問題還沒有解決。資金面會持續緊張。在有政策帶來的反彈時，降低逢高是明智之舉。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年非解禁資金近7萬億，2010年解禁資金近10萬億，已經遠遠超過今年的3萬億。所以導致這次暴跌的這個核心問題沒有解決之前，解決資金的壓力是不可能的。任何邊際利好政策只會帶來反彈，而不是逆轉。股市雖然復雜，但其實很簡單。股市的規律是，賣多了就買跌，買多了就賣漲。這個道理大部分人都懂，但是為什麽在資金已經有所體現的情況下，有些人卻不願意面對呢？不要相信大小非也需要長期投資。當上市壹解禁利潤就高達400%甚至高達1000%的時候，這個成本帶來的巨額利潤，在弱市下，妳覺得大小非的持有者會安全還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者，利潤第壹也是他們的理念， 當長期股民認為只有受過機構教育的散戶才會去做)而壹個長期趨勢中的賣盤力量因為某種原因壓倒壹切的時候，再談牛市什麽時候回來就是自欺欺人了。 非實質性政策帶來的是反彈，而不是逆轉。因為市場最強的支撐區域3300~3400點，以及股評和機構最強的所謂政策鐵底2990點，在資金面失衡的情況下，已經迅速崩塌。所以短期來看，在沒有新的利好政策支持的情況下，反彈是減倉的機會。資金在手，才能有主動權，才能迎來真正的底部。底線是，主要參與者不是散戶。當主力在大小非的壓力下被迫大規模減倉的時候，中小投資者能做的就是順勢而為，而不是逆勢而動，在機構減倉的時候我們也要控制好自己的倉位。
以上純屬個人觀點，請各位朋友慎重采納。