壹個優秀的政治家應該具備哪些高尚的品質？

昨天，我有幸聽了美國勞工部首席財務官塞繆爾·洛克的演講。壹個美籍華人，出生於1943，來美國63年，現在是美國政壇重要的華人之壹。第壹次感受到政治人物的“危險”——太有感染力和號召力了！！！當他告訴妳中國人在美國是如何受到不公平的歧視時，妳似乎也有同感；當他告訴妳今天華人在美國的地位是多麽來之不易的時候，妳會由衷地佩服他們的前輩；當他告訴妳，妳是世界華人的未來，妳覺得責無旁貸！不難想象，如果當時他想讓所有人都哭，相信臺下沒有壹個人不哭的！妳完全被他控制了！當他結束兩個多小時的演講時，全場忍不住起立，報以經久不息的掌聲！他的成功地位和經歷當然是所有人都羨慕和敬佩的。但這些絕對不足以征服觀眾。最有影響力的是他演講的藝術，而不是技術，不留痕跡:我們相信他的平行...我們相信...我們相信...而且他的聲音渾厚，充滿力量，但絕對不是讓妳完全投入分貝；然後突然，聲音降到了壹個絕對合適的低點，但全場觀眾肯定能聽到——因為每個人都投入了進去——這讓妳想起了馬丁·路德的演講——我有壹個夢想。這是壹個政治家的基本素質。世界上優秀的人太多了。但並不是所有優秀的人都能成為政治家。聽了這個演講，我也改變了之前對政客的壹些偏見。我以前覺得政治上的壹切都是黑暗的，玩弄政治，勾心鬥角，政客都是利用選民的選票來達到個人目的。但是今天，我覺得可能這個觀點太片面了。這種現象在美國和中國都存在，但至少我們不應該因此而輕視所有的政治家。如果大家都這麽想，遠離政治，今天的美國政壇可能就沒有華人的席位了。那麽，當美國再次通過類似當年《排華法案》的法案時，也許我們這些海外華人就只能遭受和當年壹樣的不平等歧視了。其實這並不是天方夜譚。完全有可能。想想當年的排華法案。難道不是因為中國工人以低廉的勞動力價格“搶”走了美國人的工作嗎？但今天美國社會不也在流著同樣的對中國的恐懼和怨恨嗎？趙永亮:中國的企業家必須具備政治家的素質。由《當代經理人》雜誌和北京大學民營經濟研究所主辦的2006中國企業家高峰論壇於2006年5月20日在北京大學舉行。本次論壇的主題是“創新與增長，全球化浪潮下的中國企業與領導精神”。新浪財經獨家圖文直播本次論壇。以下是內蒙古東大蒙古王總裁趙永亮的精彩演講。趙永亮:很高興今天能和大家壹起討論和交流創新以及如何跨越死亡之谷的話題。我下海是國企。我以前是鄂爾多斯的副總裁，從65438到0990下海。今天，我創辦了壹家私營企業。無論是創新還是我們的能力，都有壹個能力和道德的問題。壹個企業家，壹個企業成長到現在，有很多東西可以總結，也有酸甜苦辣。我為什麽從鄂爾多斯集團這麽好的副老總位置下海？那時候我管原材料，壹年批3個億，相當於現在的3個億。妳為什麽想下海？有些東西是逼出來的。當時我奶奶在1988春節期間去世，離春節還有五天。當時村裏有個習俗，請樂隊隊唱歌。因為沒有春節請柬，我就把音箱拿出來自己放了，但是當時沒電，就用面包車的電池放了這首哀樂。我當時覺得很難過，我說我會把這個地方的電搞好的。我也想到了“錢老”，壹個為了兩彈壹星的優厚待遇而放棄的留學生。那時候“錢老”是我們的榜樣和偶像。最後，我去了Xi安，做了壹些工作。人們非常感激我們。第二年，我去掃墓的時候，我已經是壹個年輕幹部了，就想把這次掃墓搞得漂亮壹點。隊長給我帶了很多農產品，六點鐘在我們墳頭等我。當時我的家人沒有哭，但因為人民的這壹舉動，我流下了眼淚。後來回去的時候看到幾個孩子在哭。壹問才知道他們交不起學費。後來我交了這個學校的學費。最高時有65，438+008名兒童。政府很支持我，我們之間的融合也挺好的，以至於到了我們發展的第四年，當地破產企業很多，後來我就兼並了這些困難的國企。柳在我們那裏是灌木樹，我們這裏降雨量在300mm左右，所以開發成功了用柳做包裝紙。在我們那裏，每年都有大量黃沙進入黃河，治理沙害最好的辦法就是種沙柳。這幾年我們種了很多沙柳，這是壹種責任，也是給造紙廠找壹條路，所以我們開始用沙柳做包裝紙。通過企業帶動了300萬畝沙柳種植面積和經濟水平，目前已達到85%。那個地方只能種沙柳，但是要用沙柳。我提出了壹個概念。當時只有“錢老”說的蒙古大王集團，在21世紀啟動了中國西部沙區的產業鏈，達到了良性循環。1984年，“錢老”提出西部要進行革命，第五次是工業革命。從微觀上看，這是草業和沙業的革命。大家都提到了蒙牛和伊利。50年代是風吹草動看牛羊，90年代是人進沙看什麽樣子。2010年將達到50萬噸，中國包裝紙缺口4000萬噸。我們通過龍頭企業解決了這個問題。我們建設新農村不是順應形勢，也不是作秀。我們是真實的。在妳們的支持和幫助下，在各方面的努力下，我們的總資產已經增長到1.4億元，我們的新農村建設已經花費了1.2億元。上繳稅收4.8億，從業人員5000人，帶動1.2萬人，形成產業鏈良性循環。眾所周知，我們處在壹個生態惡化的地區，人們依靠退耕來建設我們的新農村。我們說真的沒有什麽好的發展方式。作為壹個民營企業，我們普通老百姓能拿出6000畝地來種沙柳，絕大多數都是“塔圖”的實驗品。那個“塔圖”不能在東北過冬，而東北是我們這個地區最適合居住的地方。不澆水、幹燥更適合養“塔圖”。這樣，今年我們2000戶的小組準備再捐6000萬，幫他們貸款。在政府的幫助下，我們已經收回了塔圖所有的種子和飼料。現在中國有很多塔圖。如果壹戶算2000萬，相當於我們浙江的打火機市場。大家都知道退耕還林後我們的絨山羊會得到改良，北京人都說殺羊保北京。技術不創新，就不開展。六米寬的馬路中間種上了草。這種草是很好的飼料，形成立體種植，拉起了產業鏈，提高了農民的收入。我們的新農村不是搬到那裏，但如果老百姓還蹲在廁所裏就不是新農村了。我們使用沼氣，我們種植塑料大棚，我們利用當地充足的陽光，形成制度創新和技術創新，我們將走出壹條真正的中國西部新農村。我去年在人民大會堂演講，很多記者問我，妳們投了幾個億在民營企業，效果不好。我們牛戰的風波中我們承擔了很多風險，我為此損失了5億。我在內蒙古開了壹家東大城市廣場，大家都買了我的賬號。我34萬平米總投資1億，壹天賣了304套。這個地方形成了我們內蒙古的CBD，我們也在進行技術和制度的創新。我們引進了世界50強企業，先進的管理和臺灣省的規劃。還有世界知名的商業品牌，也是制度創新的過程。這個產品很好。我們的旅館可容納2000人。我們內蒙古大草原是很美的背景，給北京人畫後花園。內蒙古的航班也越來越多，公路交通設施也很便利。很多人問我為什麽是民營企業扶貧？我說中國的企業家要有政治家的素質，中國的企業家要抓住人民，抓住政府。中國的經濟是政府經濟。沒有* * *產黨這個平臺，就沒有我們的今天。沒有黨的優惠政策，就沒有我們幾十億的今天。我們不應該迷信，而應該兢兢業業。我們企業家富了，人民哭了。十年前我們是萬元戶，老百姓還穿著爛棉褲。我發現壹個患有心臟病的女人。因為她的孩子要上學，所以不能治療。她甚至坐不住。她得靠她姐姐養活。現在社會迫切希望她的孩子上學。後來全家商量，放棄治療，讓孩子上學。最後她問能不能借點錢用三個月，看到兒子上學的通知就安心的死了。最後我們付了幾萬塊錢照顧她的病，但同時我發現內蒙古貧困地區會因為2萬到3萬塊錢死很多人。最後我成立了壹個心臟病治療基金會，壹萬五可以治療壹個人。不夠的時候，我們再補上，形成手拉手的形式。這是我們先做人再做事的理念。我們家所有的孩子都要工作和學習。作為壹個企業家，十年前我就說過，錢到了我們這裏就是壹個數字，但是人有三寶，有三寶，日月星辰。人生雖短，要活得精彩，要多做實事。從高官的沈浮看政治家的素質：壹個有抱負、有理想、有才華的人能成為優秀的政治家嗎？自屈原倒臺後，壹生政治失意的傑出人才，在沈重的政治壓迫下含血吶喊，向世人提出了這個沈重的問題。屈原之後的宋玉、賈誼，乃至近代的梁漱溟，他們不斷的政治失敗，似乎預示著壹種神秘的命運:淵源只阻礙了雙方。今天，潘嶽的政治挫折再次把這個沈重的話題推到了我們面前。政治家到底需要什麽樣的素質？為什麽古往今來無數優秀人才被擋在政治之外？要回答這個問題，我覺得首先要了解政治的本質。德國大胡子哲學家馬克思似乎對政治做了壹個很冷的判斷:政治是人類最高的社會活動，政治活動排斥壹切非理性情緒。通過理解政治的這壹本質，我們也許能夠回答這個開放性的問題。政治理性主義的本質要求政治家拋棄任何非理性的感情和人格。理性是政治家的唯壹導向，利益是政治判斷的唯壹標準。良心、情感、責任、正義等等都是政治家必須拋棄的。政治評價不同於人格評價，政治利益的選擇與道德無關。任何道德、愛國或為民請命，其價值永遠是抽象的，政治唯壹需要的是具體的現實利益。在政治鬥爭中，屈原“藏天真，死老實，前堅不可摧”的高尚情操，不可能比張儀的權謀無恥更有效，所以必然在政治鬥爭中失敗；曹子建的“孤負經濟，惜無方舟”的大情懷，與國家利益無關，但曹丕的狠毒政治手腕，保證了魏國在三國中的強勢地位；夏衍的範艷直接推薦，註定要被老不要臉的嚴嵩打敗，但徐階的耐心和等待，讓嚴世蕃人頭落地；韋小寶，壹個沒有文化，狡猾而無恥的鹿山公爵，自然比呂留良這樣的書呆子更擅長作為壹個政治家。政治遊戲，沒有對錯，只有輸和贏。看不透這壹點的人，不配做壹個合格的政治家。按照這個標準，屈原是壹個偉大的詩人，但他不是壹個合格的政治家。就連嶽飛、袁崇煥都與傑出的政治家脫節。死人不可能愛國，生活貧困的人可能還有機會。馮道雖然千百年來飽受詬病，但作為政治家，他的水平確實高於嶽飛和袁崇煥。潘嶽也不是壹個優秀的政治家。他是壹個真誠的人，從他的變法計劃和他的詩作中不難理解他對國家和民族的憂慮。但是，這些都不能作為他政治水平的保證。君子明哲保身可能是不屑的，但不能自保的人是永遠不會有什麽政績的。潘嶽可以成為我們所有人的好朋友，值得同情的悲劇英雄，但他能否成為壹名合格的政治家，還需要時間的檢驗。或許，對潘嶽來說，真正的問題是要不要成為壹名政治家。鄧小平精神依然偉大！擁有政治家的優秀品質，就像打仗壹樣:跌倒了就爬起來，然後再爬起來，直到伺機占領敵人陣地，所以小平是個“幸運的將軍”！