小馬奔騰是壹家在業內享有很高聲譽的影視文化公司。其創始人李明於2014突發心肌梗塞去世。據了解，其生前曾與建信文化產業投資基金(天津)有限公司就上市事宜達成對賭協議，因賭博失敗欠下2億元。現在根據婚姻法，債務將由李明的妻子承擔。
近日，北京小馬奔騰文化傳媒有限公司原董事長遺孀嚴敬被小馬奔騰股東之壹的殷鑒文化產業投資基金(天津)有限公司告上法庭，嚴敬壹審被判負債2億元。
丈夫去世，妻子被判承擔2億債務。
北京小馬奔騰文化傳媒有限公司(以下簡稱小馬奔騰)作為壹家曾經紅極壹時的影視文化公司，制作了很多知名的影視作品，也是資本圈競相追逐的對象。然而，2014，14年10月2日，由於創始人李明的突然離世，這家民營傳媒公司開始陷入混亂。
李明去世前兩天，是他與建信文化產業投資基金(天津)有限公司(以下簡稱建信投資公司)簽訂的“對賭協議”到期的日子。小馬奔騰失敗是因為2013 12 31之前沒有成功上市。
正是因為這份“對賭協議”，建信投資公司和李明的遺孀嚴敬對簿公堂。北京市第壹中級人民法院(以下簡稱北京壹中院)近日判決，依據《婚姻法司法解釋(二)》第二十四條(以下簡稱第二十四條)，嚴敬應當在2億元以內承擔清償債務的連帶責任。
這也是婚姻法司法解釋(二)第二十四條史上最大的案件。
嚴敬對此憤憤不平:“那些年我沒有簽‘對賭協議’，巨額投資款也沒有用於夫妻共同生活。我連小馬奔騰的股權都沒持有。我為什麽要承受這壹切？”
她丈夫死後，生活變得更糟了。嚴敬說她在北京的兩處房產已經被查封。“現在和女兒媽媽壹起租房子住。丈夫的遺產其實只有壹百萬。”面對生活變故，嚴敬表示只能接受，但無法接受壹夜之間負債數億元的判決。
解讀《婚姻法司法解釋二》第二十四條
1.合理分配“是否用於夫妻同壹債務”的舉證責任。這是本次回復的最大亮點。夫妻壹方日常生活所需的債務，可以直接認定為* * *同債。如果債務超過日常生活所需的大額，債權人和債務人就要證明這筆錢是用於夫妻日常生活的。實踐中，非借款人可以通過收集日常生活費用明細等證據，證明共同生活的實際支出，說明沒有必要向國外借款，從而將資金使用的舉證責任轉嫁給債權人和借款人，達到維護自身權益的目的。
2.堅持厘清債權債務的內部法律關系和外部法律關系，以保障民事交易安全和社會秩序。
3.因投資虧損而產生的債務，是夫妻的同壹債務，應由夫妻共同承擔。
4.非借款人對非用於夫妻共同生活的貸款不承擔責任。
5.第二十四條夫妻* * *債務相同的規定，不適用於夫妻壹方所擔保的債務。
6.未經審判程序確認夫妻間債務性質的，未借款的夫妻在執行程序中不直接承擔民事責任。
根據《婚姻法司法解釋二》第二十四條規定，在婚姻關系存續期間，債權人對夫妻壹方以個人名義所負債務主張權利的，應當認定為夫妻同壹債務，故寡婦嚴敬有責任償還丈夫的2億債務。