當然我並非事件雙方的參與者，否則就不會來發文了。我的資料信息也全部來源於公開信息，與涉密無關。
這個事件因為關註度很高，真實的公開信息，對期貨交易的了解以及合理的分析，足以推斷出接近事實的情況！
下面我就談談廣大朋友關註的壹些情況：
首先是倫交所為什麽會取消3月8日的交易？我在上篇中說了倫交所既不是為了救中資，也不是為了救外資，而是為了救自己！為什麽這麽說，因為這次多空主力都是產業資本，控盤能力顯然不如金融資本。所以這次逼空有點玩脫了，不取消3月8日的交易倫交所首先扛不住了！因為短短二天時間倫鎳從3萬拉到10萬，投機的裸空盤爆倉穿倉比比皆是，連正常套保盤也要在立馬追加巨額保證金，否則也會被強平。倉促之間湊不齊錢的不在少數。更大的問題是最大的空頭青山集團肯定是湊不齊追加保證金了，根據規則應該強平掉空單，但已經10萬元的天價，少的沒有的對手盤，20萬噸（也有說15萬噸）平倉盤拋出來，鎳價會到100萬甚至1000萬！這下所有正常套保盤都湊不齊追加保證金也要全部強平---倫鎳就此崩掉大家都不用玩了，倫交所信用掃地不說立馬會有大量官司纏身。多頭大贏暴贏卻收不到錢，空頭爆倉穿倉，經紀公司先行墊付的錢，墊付不夠經紀公司破產潮（這些官司都會拉上倫交所）……85年倫錫事件就是前車之鑒，當時交易主體都是國家，這些大虧的國家拒付，賺的也沒收到錢，沒有壹個是贏家。倫交所是最大的輸家，倫錫停了4年沒有交易…
第二個要談的事情是青山集團宣稱的已湊齊交割電解鎳是不是真的？
我在上篇中講到青山集團本身就是期貨大鱷，去年還是前年還利用自身信息優勢做空大賺了壹票。所以我說這次青山集團並不是祼賣空是有電解鎳底倉的（青山嚴格上說壓根不是套保，他生產的鎳鐵和剛投產的高冰鎳與交割用的電解鎳壓根不是壹回事）。建銀國際不是傻瓜肯定評估過有抵押物，工銀標準，中銀國際，摩根大通，渣打，花旗都牽連其中，難道都是傻瓜？但嘉能可更不是傻瓜，本來四家就控制了大批庫存，再加俄鎳壹制裁，3月7號暴漲前嘉能可已經確定青山交不齊貨了！所以青山的聲明嘉能可壓根就不信，通過倫交所放出5萬協議平倉的消息來試探。之所以說是試探是因為青山真有可能湊齊貨！金川已經明確表示無貨可調，但國儲局卻是有貨的：國儲14年收12萬噸15年收3萬噸，這幾年沒消息但估計20幾萬噸是有的。
但國儲局壓根沒有理由主動出手相助，妳壹家民企跟人對賭，輸了來找我？妳去年賺的時候有沒有分我啦？那青山求助國儲局呢？
照理說項老板壓根沒資格去找國儲局，人家理也不會理妳，國儲局歸屬發改委，沒有發改委點頭，國儲自己無權調貨。正常的公對公程序應該是溫州市政府上報浙江省政府，說青山集團是中國新能源布局中的重要壹環，因決策失誤遭遇重大危機，急需國儲援助，並附上青山提出的援助代價和歸還計劃。浙江省政府討論後直接上報國務院，由國務院發文發改委討論是否援助，最後上報國務院和中財辦批準。這條路最快但也沒快到三天就批。當然另壹條路是最遲上個月24號青山肯定發現事情不對，通過建銀國際建行總行人民銀行總行，由財政部出面與發改委協商。因為建銀存在巨大的風險敞口，財政部出面擦屁股也很有可能，當然也有可能財政部直接上報國務院再跟發改委協調。
如果國儲援助青山成本可以控制在3萬，損失合計20萬美元還能撐住。如果按倫交所5萬協議平倉青山損失60億美元，底倉能交割壹部分的話損失可能在40億到50億之間。青山壹向很激進，資金鏈馬上要撐不住，建銀也被拖下水。今後不光國企止祼賣空，民企也沒有銀行和經記公司敢接了。
在嘉能可和青山的事情達成協議之前，倫鎳不可能恢復交易。否則賬目更加算不清楚，市場也會繼續大幅動蕩。倫交所現在已經夠頭疼的了，不可能把腦袋攪成漿糊！
各方博弈還在進行之中，但青山的結果只能是大虧或虧的還能撐住，嘉能可的結果是大賺或者小賺。反殺啊什麽要麽是壓根不懂期貨要麽是博眼球。
青山這次完全是因為過於自信，認為2萬的價格是近期高點，自己憑借高冰鎳投產沒人敢狙擊自己，哪知強中更有強中手。
對市場永遠要保持敬畏！因為不光歐美財團玩金融玩了二百年，市場規則也是他們制訂的。住友銅事件中，眼看索羅斯等人的對沖基金要處於不利局面，美國政府幹脆赤膊上陣，助力華爾街擊敗對手。所以青山等老老實實在國內割散戶韭菜蠻好，想割洋人韭菜結果被反割。希望國內其他大鱷引以為鑒……