賭王何鴻燊先生去世後，他的四個妻子對他壹生積累的財富感興趣。最可氣的是，何鴻燊先生本人並沒有立下財產分配的遺囑。另壹方面，何鴻燊先生的妻子們在財產分配上厚薄不壹。其實這並不奇怪。看看我們普通人家，也沒啥可分的。如果家裏有幾個，
就目前而言，何鴻燊第壹任妻子的女兒何超賢認為，目前的家族資產管理人是受賭王第二任妻子的後代何超瓊的委托。她覺得自己沒有掌握印刷，肯定覺得這裏面有貓膩，所以要選兩個會計出納壹起管理家裏的資產。理論上，有賬戶，有更多的人來管理家庭資產，並沒有錯。但是，如果妳這樣想，妳會把事情看得太簡單。
本案中，何超賢將此事告上了法院，但法院根據大部分家屬的意見進行了判決，最終駁回了何超賢的訴訟請求。
其實這件事的爭議點在於，賭王第壹任妻子的女兒何超賢認為父親留下了110億的遺產，而賭王何鴻燊先生在醫院去世後，第二任妻子的女兒何超鳳第壹個去了醫院的VIP病房，帶走了父親去世前與財產有關的文件。何超峰說，文件明確寫著父親何鴻燊留下的遺產只有6543.8+07億。這個觀點被賭王第壹任妻子的女兒何超賢全盤否定，她堅持認為父親留下的遺產是654.38+065.438+00億。
好家夥，110億和17億差的不是壹星半點，所以何超賢堅持要安排自己的人來管理他父親何鴻燊先生的財產。至於賭王斯坦利留下了多少財產，我們這些外人肯定是沒有辦法知道的。就目前來看，最大的贏家似乎以何超峰為代表。
爭議焦點
1.賭王何鴻燊留下了多少？
在賭王繼承案中，爭議最大的是賭王第壹任妻子的女兒何超賢認為父親何鴻燊的遺產是110億，但二女兒堅稱只有17億，雙方各執壹詞。
第二，誰來管理家庭資產
目前看來，賭王何鴻燊先生留下的資產是由他的第二任妻子和女兒委托的人管理的，所以賭王第壹任妻子的女兒何超賢想安排自己的人和他壹起管理，但官司打輸了。
第三，如何實現利益的平均分配
利益平均分配恐怕是不可能的。畢竟賭王第壹任妻子的女兒何超賢認為父親留下的資產是117億，而以第二任妻子的女兒為首的家族成員只承認有17億，那麽也就是說只有17億可以分。沒人知道到底有多少。
賭王生前分配了大部分遺產，死後只剩下少數，其中最大的贏家是以其第二任妻子為首的家族成員。