第壹，希臘發生了嚴重的主權債務危及。由於希臘目前債務已經遠遠高於其承受範圍，進而導致主權債務危及。希臘作為歐盟成員國和歐元區國家，其發生嚴重的主權債務危及勢必影響到整個歐元區。
第二，希臘主要借貸來源於歐洲尤其是歐元區國家，由於債務龐大，壹旦希臘發生主權債務危及進而發生如阿根廷，迪拜這樣主權債務違約的情況，相關債權國的利益勢必受到損失，由於大量資金被投入希臘，歐洲範圍內的可流動資金勢必減少，進而導致相關國家受到連鎖影響。
第三，希臘之所以發生主權債務危及，很大程度上，是因為希臘的現行社會制度導致的。目前，希臘社會制度下，社會福利居高不下，養老金尤其是公務員的養老金及相關待遇過高，希臘的公務員以前是除非犯罪否則終身任職，比我國的公務員制度還要好，而且公務員工作時間短（每天不超過6小時），休假時間長，待遇高；對應的，其他崗位退休金也較其他歐洲國家水平更高，甚至可以說，希臘的各項福利對應國家經濟已經超過德國！要知道，德國是歐盟最大的經濟體，也是歐洲最富裕的國家。希臘的各項福利尤其是退休金這壹塊效仿當年北歐國家，由於高福利高工資待遇，在世界經濟良好時，希臘可以依靠借貸和旅遊業來支持其高福利。但發生次貸危機進而發生全球性金融危機後，各國均捂緊錢袋子，而主要發達國家的國民因為收入減少而被迫取消了很多的額外支出項目，其中就包括旅行。這兩點對於希臘來說是非常致命的：借貸減少使得其“貸款過日子”成了泡影，而旅遊業的蕭條使得其經濟主要支柱瀕臨崩潰；而希臘本身並不像法國，德國壹樣具有強大的工商業支持，內需不足，難以支持其經濟復蘇。
矛盾是相互作用的，而希臘的養老金和福利問題與歐洲主權債務之間也是如此：希臘要維持現有的局面，需要大量資金借貸，而主要的求助對象是歐元區國家；而各國因為債務危機自顧不暇，無力再出手援助希臘；於是發生的惡性循環是：希臘需要錢，才能渡過危機，重振經濟，進而維持主權債務償付；但歐洲主要借貸國或自顧不暇，或對希臘現有制度不滿，拒絕借貸；希臘借不到錢，經濟難以復蘇，更無錢還貸；歐洲主要借貸國收不回貸款，或無力繼續借貸，或拒絕新的借貸（有借不還就不借了），如此循環下去，最終影響到整個歐洲。
而回過頭來，為何說希臘養老金問題影響到主權債務呢？上面月長石說過，希臘是壹個高福利的國家，其養老金尤其是公務員養老金居高不下。在經濟好時，尚能支撐這些待遇，但壹旦經濟轉下，便難以支撐高福利高養老金。有句老話：由儉入奢易，由奢入儉難。享受慣終身聘用，高福利，高工資，高養老金的希臘人，無法接受突然急轉而下的局面。最初希臘政府通過開源節流，即贈稅，減少公***開支等來滿足歐洲借貸國的要求，但這樣損害了希臘國民既得利益，於是，工會組織罷工，人民示威遊行。而這次希臘緊縮銀根的核心就是各項福利待遇及養老金。當年法國修改退休法案時，工會層組織十余次全國性大罷工抗議，但薩科齊最終還是循序漸進簽署了法案。如今，希臘做了類似的改革，但因為希臘政府缺乏強力手段，尤其是反對派拒絕政府改革，這不但使得政府舉步維艱，也使得人民對政府和反對派都產生強烈不滿。由於改革法案難以推廣，以德，法為首的歐洲債權國不願繼續借貸給希臘，使得上面的惡性循環繼續，並蔓延到整個歐洲。