？趙老師是個很有壹手的人。福利課會穿插所謂的遊戲，課程截圖會以極低的成本發到微信圈...說到交會員，我還是有些猶豫，所以不知道度娘有沒有同學們的反饋，我給大家分享壹些。
-從圖案成員轉移
作為花樣職業學院的老成員，我關註這家公司的發展已經兩年多了。先回答題主的問題，格局職業學院是壹個教育培訓機構，賺錢是理所當然的。做宣傳無可厚非，只是壹種營銷手段。說花樣炒作還是不太合適。先說這個培訓機構本身的格局。個人感覺格局這兩年的發展是“走遠了”。“我之前和老師有過同樣模式的交流，包括和黃春春在上海的壹次叫獸。總的來說，模式化趨勢就業理論在中國的實踐會很被動。先說這個理論本身沒有太大的問題，問題是模式給出的分析行業和找工作的方法有很大的局限性，實用性不高。我反對推薦大家開創業公司之類的壹些做法。反對的觀點是，模式推薦的行業和企業自己都沒搞清楚狀況，然後看到融資強，團隊強就推薦大家。這太草率了，是對學生的不負責任。比如14，我在上海參加了壹個線下交流會，在會上我推薦大家加入萊博萊博。當時，這家公司經常被許小平真格基金投資的Pattern推薦。我相信很多模式生都聽說過這家公司，並且吹噓過。這個公司以後怎麽辦？現在基本都被新東方收購了。還有壹點，這家公司的業務員基本都是電話推銷員，天天堵在幼兒園門口，發傳單，堵家長。工作的性質並不討人喜歡。在我看來，模式推薦的很多行業和公司都不靠譜。我之前也和他們的壹些老師交流過。基本判斷是很多老師都有專業知識，對行業的了解和把握非常欠缺。了解和把握壹個行業，不代表做行業分析報告，看網上那些假數據就能了解。格局上，聽課時間長了，會有壹種到處都是金子，到處都是機會，到處都是出路的錯覺。但事實是什麽呢？模式是故意隱瞞壹些行業的負面信息。很多新興行業在中國可能是風口，但現在恐怕不是。這是因為模式還沒有給妳解釋清楚。更嚴重的是，很多行業都是假需求或者泡沫。先說創業公司本身。壹個創業公司，不是說妳拿到多少美元的融資就牛逼，而是要看盈利模式是否清晰。這個判斷其實很難。我不相信壹個培訓機構能判斷這個公司是否有未來，因為變數太多，各種A輪死公司，C輪死公司的報道太多，這裏刻意隱瞞。總之，不需要偶爾聽聽課程的模式，也不需要刻意去聽。最後，重要的是說三遍。加入新興行業的創業公司壹定要謹慎，謹慎，再謹慎！
？回到我自己，我個人認為格局的大方向是對的。投資理財職業規劃，實現財務自由，確實是迫切的市場需求，但內容還比較規範，實用性較差。打雞血的效果肯定是有的，但是能落地但又是自己的東西很難分開。