根據該組織的估計，估計美國的資產損失和減值總額可能達到9450億美元(6000億歐元，4800億英鎊)，而日本在1990年代的經濟危機損失約為7500億美元。
國際貨幣基金組織(貨幣基金組織)的官員警告說，這些數字嚴格來說不具有可比性。日本在1990' s的數字代表實際損失；美國信貸危機中的9450億美元是基於3月中旬的估計損失和減值。
此後，金融市場開始復蘇。此外，IMF基於現金流的分析顯示，壹些證券的最終損失可能小於市場價格顯示的損失，甚至小於反彈後的市場價格損失。
然而，這壹估計說明了壹個事實，即當前的危機和十年前的日本危機按美元計算至少處於同壹數量級。
國際貨幣基金組織指出了兩次危機之間的三個不同點。首先，相對於美國的經濟規模，目前的危機可能產生的損失更少——大概是國民生產總值的7%，而日本是15%。
其次，日本當年的情況是，銀行承擔了所有損失。這壹次，IMF認為，近壹半的最終損失將由非銀行金融機構承擔——包括養老基金、保險公司、政府支持的公司和對沖基金。
第三，與日本的情況不同，相當壹部分(如果很難估計)損失將由美國以外的金融機構承擔。
IMF估計，歐洲銀行的次級貸款、證券和表外投資損失預計總計6543.8+0200億美元，僅比美國銀行少200億美元。
原則上，損失在各機構和全球的分散，應該會讓金融體系更容易消化這些損失。然而，這也增加了銀行資產負債表受損可能導致信貸緊縮蔓延到美國以外的風險。
此外，IMF表示，近年來金融系統的杠桿率大幅上升，使得銀行和其他機構更容易受到信貸沖擊的影響。
根據IMF的數據，隨著銀行越來越多地使用表外金融工具和交易組合來持有高水平、低風險的結構性信貸產品，美國和歐洲十大銀行的資產從2004年年中到2007年年中幾乎翻了壹番。
在同壹時期，這些銀行的風險資產——監管資本估值的基礎，旨在確保銀行持有足夠的資本來償還債務——僅增加了約20%。