基金能不能進行短線投資分析
在股票市場上，投資者可以利用股票的走勢進行短線操作，即在個股的低位買入，在個股的高位賣出，賺取壹定的差價，那麽，在基金市場上可以做短線嗎？基金能不能進行短線投資？以下是小編為大家準備了相關內容，以供參考。
基金能不能進行短線投資
基金是可以做短線的，只不過在做短線時，需要投資者對基金的走勢把握比較準確，壹旦預測失誤，可能會使投資者錯失基金上漲的良機，或者被套，同時，頻繁地買入賣出，會大大增加申購、贖回的成本，其中，投資者持有基金不足七天進行贖回，將會按照1.5%的標準收取高額的贖回費用。
在做短線時，投資者應該選擇股票型基金、指數型基金，這些波動較大的基金作為投資對象，好利用他們的波動賺取壹定的差價，而對於壹些波動比較穩定的貨幣型基金、債券型基金，不適合進行短線操作，投資者操作他們很難在短期內獲取收益。
投資者在做短線時，也可以選擇c類基金，它與a類基金相比較，短線更劃算，因為c類基金不收取申購費的，但要收取壹定的銷售服務費，其費用是按日計提，按月支取，每日應付的銷售服務費用的計算公式＝（前壹日的基金資產凈值×銷售服務年費率）／當年實際天數，且都是從基金資產中支付，無須向投資者另外收取。
投資者在進行短線操作時，怎麽買基金呢？
1、投資者可以在基金標的物結束下跌走勢，開啟上漲走勢時買入，在結束上漲走勢，開啟下跌走勢時賣出。
2、在短線操作過程中，投資者可以選擇分批買入，來攤低持倉成本，等其凈值高於持倉成本和手續費用時，再賣出賺取壹定的差價。
3、壹些基金存在場內場外兩個市場，短線投資者可以利用這兩個市場的差價進行套利，比如，當市場上的etf價格大於凈值時，投資者將從二級市場買入壹籃子股票，然後在壹級市場按凈值轉換為etf基金份額，再在二級市場將etf高價賣掉，完成套利，或者當市場上的etf價格小於凈值時，投資者在二級市場低價買入etf基金份額，然後在壹級市場按凈值將份額贖回，再在二級市場將股票拋售，完成套利。
在做短線時，投資者也可以適當地進行長期投資，它可將短期投資可能的虧損完全吸收，以時間來增加盈利的穩定度，降低市場的風險性，定投是比較常見的長期投資策略，即通過增加投資者持有份額，平攤持倉成本，來分散風險。
壹、基金可以做短線操作
部分反對短線交易的人認為，頻繁的短線交易手續費高。
這種說法是錯的。
從交易手續費上看，固然是要比長線會更高壹些，但並不會高出很多。
1、基金短線手續費並不貴
在基金短線交易手續費中，用場內ETF交易或者場外C類份額交易其實並不高。
(1)場內ETF交易
ETF買賣操作不收印花稅，收取的費用壹般是在萬分之2.5，根據每個證券當時與妳簽訂的價格有關，有的萬分之3，有的萬分之2.5，還有更低的。
只要不是超短超高頻交易，交易成本真的不高。
(2)場外C類基金交易
另外，C類基金份額不收取認(申)購費，但計提銷售服務費，C類基金份額的銷售服務費按前壹日C類基金份額資產凈值的0.2%-0.60%年費率計提，比如以0.4%為例，10000元的交易所計提的服務費為：10000__0.4%__8/365=0.87元，這樣的短線交易成本也算是比較低的。
因此，交易成本上看其實交易成本並沒高出多少。
2、基金短線比股票短線更容易
此外，基金的短線交易操作上，應該比股票會更簡單壹些。因為股票需要對公司基本面以及相關事件做出更加針對性的反饋，對企業和細分領域認知門檻要更高壹些。
基金是壹攬子的股票，和整個大盤相關度更高壹些，因此可以直接按照大盤整體走勢及技術分析去進行短線操作，受個體單獨影響因素稍微小壹些，因此其操作可能比股票會更簡單壹些。
二、普通人，我不建議基金做短線
既然基金短線交易成本費用並不高，並且相較於股票顯得更為簡單壹些。那我為什麽還是不建議大家進行基金的短線操作呢?
1.短線短期成功易，長期穩定難
先來看壹下歷史上長線投資者和短線投資者的代表，分別是巴菲特和利弗莫爾。
巴菲特通過長線持股，積累了巨大財富;利弗莫爾大起大落，多次破產，婚姻多變。在兩者最拔尖的選手長期的表現上，我們看到短線短期的成功很多人都能做到，但能夠長期穩定成功的人，簡直是鳳毛麟角。交易大師都落得這個下場，普通人怕是更難以取得短線交易的成功。
2.短線會錯失基金賺大錢的機會
短線交易實質上就是短期的擇時交易，之前看過壹篇東吳證券研究統計，其表明重倉十倍股的研究確實印證了A股基金經理具備優秀的擇股能力，但由於擇時操作錯失了壹半的十倍股收益，也就是說，其實大部分基金經理在長期時間來看，也沒能體現出優秀的擇時能力。最近幾年的趨勢上看，越來越多的基金經理放棄了倉位選擇，淡化擇時。
就如上面所講，A股基金經理確實具備優秀的擇股能力，那麽我們投資基金其實就是借助基金經理的大腦，幫助我們挑選出更優質的個股組合，我們投資基金，本質上是在力求賺基金經理能力的錢，而忽略這壹點，那麽妳就算短線投資最近壹二十年最牛逼的基金經理的產品，也可能會是落得虧損這樣的下場。
所以，如果妳的資金規劃是長周期的，沒有特別急需馬上需要兌現出來的情況之下，我的建議是盡量減少對基金的交易頻率，盡量避免超短線的頻繁交易。
3.行業主題基金偶爾可以做短線，但要做好可能踏空的心理準備
那是不是所有時間都不適合短線交易呢?
也並不是，壹些特殊的情況之下，偶爾進行短線交易也是可以采取的。還是先給大家定義壹下短線、中線和長線，壹般3個月以下為短線，超短線基本都在1-3個交易日內完成交易，3個月-1年為中線，1年以上為長線。
什麽情況之下偶爾可以做壹下短線交易呢?
給大家舉個例子，比如在今年4月份，妳買入葛蘭的中歐醫療健康混合，隨後壹兩個月中證醫療指數大漲，來到了估值十年最高位附近，這個時候妳在七八月份的時候做壹波短線賣出也是無可厚非。然後妳還是比較看好醫藥板塊，並在9月中旬接回來，完成了壹項短線交易。也就是說，妳看好壹個行業或主題的長期趨勢，但妳在買入之後短期內該標的達到歷史高位，進行短線擇時賣出後等待估值回落再買，這樣的短線交易也具備邏輯。
但妳同樣可能面臨踏空，或者回調位置判斷不對的風險，對技術要求較高。像這樣的短線交易基金選擇標的中，盡量選擇指數基金或者主動管理的行業主題基金，因為這樣的基金估值高低比較容易跟蹤，在蛋卷等網站上都有其對標跟蹤的指數的相對估值高低。而混合太多行業公司的基金則不太容易跟蹤，短線交易能參考的東西就相對沒那麽多了。
除了包含以上的少部分情況之外，我認為投資基金，盡量還是需要避免過多短線交易，把時間拉長更合適壹些。
三、短線交易難度非常大
1.勞動強度大，非常消耗精力。
大家肯定有這樣的經歷，做短線交易的時候盯著電腦就是幾小時，稍不留神還錯過機會，更有甚者，自認為很好的交易被市場啪啪打臉，甚是心累。其實，我們把錢投給優秀的基金經理，目的就是讓他們去幫我們承擔這些煩惱，讓自己有更多的閑暇享受生活。
2.技術難度高，沒有壹勞永逸的方法。
歷史上在某些階段都出現過比較好的技術分析方法，但往往在風靡壹段時間後就失效了，原因在於當壹項技術分析方法奏效的時候，市場上就會有越來越多的人采用這套方法，使用的人多了，這個方法就不那麽奏效了。因為短線交易是壹項零和博弈，不可能每個人都能賺到更多的超額收益，自然用這個短線技術分析的方法能夠取得的收益就會回歸平庸。而現在的互聯網更加發達，這種趨勢會更明確，短線交易方法論上其實已經沒有太多的獨家秘訣了。而長線持基更趨向於正和博弈，只要選對人和基，每方都能受益。
3.心理壓力大。
短線交易會在更短的時間頻頻面臨挑戰和波動。連續的止損或出錯會使得心理壓力大，從而影響發揮。比如壹些優秀的籃球運動員，在比賽關鍵時刻的表現可能會由於緊張而發揮市場，交易同樣也是。沮喪、失落、緊張及情緒化交易將頻頻來襲，只要少數的幾次出錯，對結果影響就會非常致命。
4.競爭激烈。
巴菲特曾說過：人們都希望變富，但沒人願意慢慢變富。由於人大多趨利，尤其是趨於短利，這就是的短線交易市場競爭非常激烈，更有甚者，直接用上了量化人工智能等技術，試想壹下，最頂尖的圍棋冠軍柯潔下棋都不能站上人工智能，那普通投資者在短線交易上想戰勝人工智能，難度可想而知。
5.勝率提高難度大。
由於短線交易的時間級別都比較小，因此隨機性越強。壹陣子妳可能勝率會比較高，但隨著時間長度拉長，壹般人的勝率往往趨於平庸，想要在很大程度上提升勝率難度頗大。
6.黑天鵝事件。
比較典型的就比如原油價格受到疫情影響竟然跌到負值，使得很多短線抄底者紛紛爆倉。
總結壹下，短線交易難度在於勞動強度高，勞累身心，技術上和提升勝率的難度都很高，並且還將會遇到壹些黑天鵝事件的影響。並且，交易本身就是逆人性的，交易頻率越高，出錯的概率就越大，而有時候出錯幾次就可能會面臨非常嚴重的後果。
四、長線和短線的本質區別在哪兒呢?
短線賺的是情緒的錢和博弈的錢，因為市場短期整體規模並不會急速擴大，因此總量是比較穩定的，大家都在裏面爭取吃口肉，那有人吃肉，自然有人可能就要挨刀了。
長線賺的是業績的錢，也就是價值投資，大家都知道，價格=市盈率__每股收益。
即使市場先生給的市盈率不變或者略有降低，但只要其業績持續穩定保持增長，股價自然能被支撐起來。並且這個過程能夠持續很久。這是壹項正和活動，就如高瓴張磊所講：做時間的朋友。因此，其能把握到恒瑞醫藥等長牛股。
其實我們把時間拉長，我們看到很多優質的個股回報的驚人的。比如貴州茅臺，恒瑞醫藥和萬華化學等，從2000年以來漲幅達到了二三百倍，什麽概念?妳只要在2000年投入1萬買入這些標的，現在就有二三百萬了，財富效應可謂非常驚人。