對於壹個654.38+0.3億人口的大國來說，災難過後，除了悲痛和惋惜，更應該從災難中清醒過來。
地震發生後，有人提出壹個問題:為什麽汶川地震保險公司不理賠？
而另壹組數據引起我們的深思。截至6月5日，汶川地震已造成超過37萬人受傷，因地震受傷住院的共有873，965，438+0人，而只有65，438+0，945人收到保險的傷殘報告。據相關數據顯示，2007年全國保險深度僅為2.85%，四川僅為2.74%，農村地區比例更低。
分析人士認為，保險覆蓋率低和地震除外責任是導致保險業對此次地震賠付率低的重要因素。這次地震的重災區大多是經濟欠發達地區。據測算，重災區人身險覆蓋率不超過10%，遠低於全國15%的水平。
在國外，2006 54 38+0“9月11”事件後，美國保險業承擔了全部損失的近51%，金額超過100億美元。數據顯示，在世界上壹些國家，保險理賠可以承擔30%以上的損失，在壹些發達國家甚至可以達到60%-70%。雖然我國保險業在災難面前總是積極賠付，但適合保險理賠的金額不到總損失的1%。
“這次地震充分暴露了人們的風險意識還很薄弱。面對頻發的災害，缺乏相應的預防和風險管理手段，這就是我們面臨的風險。”中國保監會主席助理陳文輝在接受采訪時說。
6月8日，由中國兒童少年基金會主辦，北京明亞保險經紀公司、瑞泰人壽保險公司、蘇黎世保險公司、生命人壽保險公司協辦的風險教育系列公益活動在北京豐聯廣場首次啟動。據報道，該慈善活動將在北京和其他城市的公共場所、社區和學校舉行。
“地震突然發生，如何避險自救？”“火災突然發生時，如何逃離火場？”顯然，大眾對這些問題的認識已經今非昔比，吸引觀眾濃厚興趣的是如何應對和防範不可預知的突發風險。
中國面臨著各種自然災害的嚴重威脅。據慕尼黑再保險公司統計，從1980到2007年，中國* * *發生了745次災難性損失，其中70%是風暴和洪水，中國三分之二的大城市還受到地震威脅。
遺憾的是，無論是財產保險還是人身保險，在中國都還沒有成為人們預防災害的有效手段。公眾對隨時隨地可能發生的風險的漠視也是無處不在。
應對各種風險有不同的方法，但毫無疑問，災害造成的巨大經濟損失再次嚴重影響了人們的生活。怎樣才能支付巨大的風險賬單？妳是用盡平時的財富積蓄，還是依靠政府和社會救助，還是聽天由命？
“保險機制是抵禦風險的有效屏障，也是公眾自覺管理自身風險的科學方式之壹。我們以科學應對災害、防範化解風險為主題的系列公益宣傳活動就是在這樣的背景下舉辦的。”據中國兒童少年基金會秘書長宋麗英介紹，中國兒童基金會明亞天使守護基金是借助保險機制，在中國開展慈善活動的公益基金。
中國保監會主席助理陳文輝表示，保險是應對災害風險的有效市場機制，是市場經濟條件下風險管理的基本手段。
5·12四川汶川大地震後，幸存者及其家屬往往面臨以下幾大家庭問題:經濟來源受損，生活無以為繼，還要承擔沈重的醫療費用和重建費用。雖然受災群眾有政府的關懷，有社會各界慈善機構的支持，但是僅僅依靠事後救濟的方式來應對風險和災害是遠遠不夠的，迫切需要建立和完善壹套風險防範和處理機制。
據保監會統計，年初冰雪災害造成的直接經濟損失達151.6億元，但保險賠付不到損失的2%，遠低於全球同類災害30%以上的平均水平。
根據國際風險模型公司AIR Worldwide和風險管理解決方案的估計，汶川地震造成的經濟損失在6543.8+00億美元到200億美元之間。由於中國的保險範圍較小，地震保險損失的賠償金額估計只有3億美元到6543.8+0億美元之間。這對於2007年全年保費收入7035.8億元、2007年底保險資金余額2.7萬億元的中國保險業來說，是非常小的。
由於公眾保險意識薄弱，重大災害保險制度缺失，巨大災害發生後，政府要承擔大部分災害賠償責任，公共財產難以得到適當補償，導致災後重建負擔沈重。
根據世界銀行對世界各國的觀察，假設損失總額為6543.8+000億元，各國政府通過預算可以解決的不到5億元。許多人根本無法落實重建家園的資金，因為他們沒有事先安排補償機制。
陳文輝告訴記者，“開展公眾風險教育，強化公眾風險意識，普及災害應對常識，積極引導風險防範措施，應成為當前和今後壹個時期保險行業公眾教育和投保人教育的重要內容。”
“面對密集的事故，僅僅依靠民眾的意識來完成風險教育是遠遠不夠的。社會各個層面都應該肩負起培養全民風險意識的責任。”北京明亞保險經紀有限公司總裁陳陽表示，保險業作為現代社會分工的產物，是專門從事風險事前防範和事後補償的部門。公眾應該客觀公正地了解保險的功能。同時，政府、保險行業和相關機構要加強對公眾的風險和保險教育，營造良好的社會環境，讓保險真正發揮風險保障的作用。