看今天股市的強勢走勢，原來是好的。國務院決定2010年底前投資4萬億元基礎設施擴大內需，並列出了10項措施:
1，保障性安居工程建設；
2.農村基礎設施建設；
3.鐵路、公路和機場建設；
4.發展醫療保健和教育；
5.生態環境建設；
6.自主創新與結構調整；
7.地震災區的災後重建；
8.增加城鄉居民收入；
9.增值稅改革；
10，金融支持經濟增長。
4萬億，這個數字不小，是全國財政壹年總額的70%。不是財政緊張嗎？抱怨不是壹兩年的事。哪來這麽多錢？從天而降？國家真的很有錢，外匯幾千億(美元)。有很多外匯，正如我前陣子所說，似乎很明顯，它正在嚴重萎縮；但是，人民幣是萬億。這是從哪裏來的，卻不清楚？所以原來“抱怨”和“哭窮”都是假的？當然，“抱怨”和“哭窮”是人民要做的事情。
有人會說沒錢不好，給錢也不好！但是，我問的是，由於全球金融危機的影響，國內金融存在很多缺口。怎麽壹下子有這麽多“錢”？俗話說，“羊毛出在羊身上。”這種羊毛來自哪裏？是過去現在還是未來？
據說凱恩斯通過金融擴張和投資消除了經濟困境，羅斯福新政就是如此。在這20多年裏，這些都不流行；而是壹路唱向自由、市場和私人...這組合拳是不是壹種“金融擴張和投資”的方式？既然是“擴張”，還是那句老話“羊毛出在羊身上”。“羊”呢？是過去現在還是未來？如果是未來，這和次貸危機有什麽不同？如果是現在，現在經濟不是狀態很差嗎？只有過去的積累才可能合理。國務院的決定沒有說錢從哪裏來。所以，我有壹些問題。
看完這十條，我看不出這是拆東墻補西墻，因為它更全面，甚至讓人吃驚。有什麽意義？我不知道。羅斯福新政中，第八項是增加城鄉居民收入。否則，如何刺激內需？而這壹定是最底層人民的收入？說白了就是農業補貼，勞動報酬，工資水平。說幸福就意味著錢多？問題是這錢從哪裏來？妳不會讓印刷機加班吧？
這是壹方面，另壹方面是讓老百姓有錢“敢花”！因為大眾和公益欠的債太多，社會福利太少，他們還是不敢花錢！前壹階段有人吵架，全國每人發1000刺激消費。這是個笑話，雖然合理，但不可能。農業補貼相對容易解決，比如糧食收購價格。但從事勞務、勞動報酬、工資等工作並不容易。企業狀況不好。去年，財政收入增長了32%，幾乎是GDP增長的3倍。稅收讓企業苦不堪言。他們有能力增加勞動報酬嗎？這在計劃經濟中可以，在市場經濟中不行。既然做不到，就有人講國家給每個公民1000元的笑話。
如何評價國務院組合拳，我信心不大。顯著的是以解決遺留問題為目的的簡單的財政擴張投資，拉動內需的對象不會改變(略有)。有沒有像美國那樣有計劃的“就業熱潮”(尤其是年輕人)？是否存在勞動報酬快速全面上漲的場景？有沒有政令提高國民養老金的壹幕？沒有這個場景，怎麽拉動內需？
前兩天還寫了壹篇文章叫《推遲退休，葫蘆裏賣的什麽藥？“帖子。批判這種壞想法的人，“搜刮民脂民膏”的思維沒有改變，暴露了社保基金的巨大缺口。看到了吧，說起這些東西，沒有錢！缺錢！我真的很懷疑這4萬億到底能讓老百姓受益多少。刺激真實內需(而不是像前幾年那樣以城市建設和高速公路為主的內需)的力度有多大？