關於CBA的品牌影響力究竟值多少錢的問題，過去的歷史經驗證明，企業總是容易低估CBA的吸金能力！典型的例子是李寧，當年李寧20億拿下CBA的贊助權時，媒體以及行業都不看好！畢竟運動裝備企業壹年的流水才多少億呀，每年拿出4-5億利潤來給CBA，是不是過於瘋狂了？
然而事實卻證明，李寧投資CBA這幾年正是李寧打翻身仗的時候！原本都有點“晃晃悠悠”的李寧借著贊助CBA，以及李寧親自出馬徹底扭虧為盈了。
話題回到騰訊上來，原本騰訊轉播CBA其實效果和口碑都是非常好的！但正好趕上CBA品牌影響力大增值的時代，騰訊要壟斷CBA的轉播資源就必須投入更多的資金！
而騰訊對CBA的估值顯然沒有CBA聯盟自身的預期高，所以雙方壹直談不攏！CBA堅持不妥協的原因在於電視轉播已經有央視和咪咕之後，已經占據了和騰訊談判的主動權！
騰訊沒拿下CBA轉播權，錯過了移動端壟斷主流籃球聯賽轉播權的好時機！目前中國籃球體育市場還處在高度增長的黃金時代，NBA和CBA是籃球迷的主要觀賽項目！相對於NBA已經逐漸飽和的受眾，CBA還處在快速增長期！而伴隨著CBA聯賽場次增加，5G時代移動端體育交流需求的暴增，CBA的價值挖掘潛力顯然巨大！
如果騰訊能夠拿下CBA的轉播權，就將籃球賽事的資源盡收旗下，那麽騰訊體育的影響力將進壹步擴大，咪咕體育等其他平臺是無法競爭的。
咪咕拿下CBA轉播權後，後續發力可形成對騰訊的巨大沖擊。盡管目前咪咕體育在轉播、解說等方面受到球迷吐槽很多！但體育轉播畢竟是靠賽事資源打天下，作用移動端第1資源，解說和轉播都可以靠挖人就能解決。
應該說，騰訊體育錯過了壹個好機會。