2014年1月6日，周筱赟稱嫣然天使基金(簡稱嫣然基金)捐助治療成本高達9萬9千元，超出同類公益組織價格近20倍，“至少7000萬善款下落不明，涉嫌利益輸送”。此外，嫣然基金8家定點醫院中有4家為民營美容整形醫院，而國外同類公益組織則均與公立醫院合作。
2014年1月13日，周筱赟再次爆料稱紅十字會報告中說5322萬建的嫣然醫院變成李亞鵬等4個自然人的私人財產。
2014年2月17日下午，嫣然天使基金會的壹位高層人士回應說：“這是周筱赟沒有根據地對李亞鵬先生及嫣然天使基金會名譽的再次惡意誹謗。李亞鵬的律師已介入此案。嫣然天使基金會，將對周筱赟保持法律起訴的權利”。
此前，周筱赟曾質疑李亞鵬的“書院中國”基金會涉嫌多項違規。
2014年2月18日，周筱赟發布關於“嫣然”的第五季長微博，言辭壹如既往強硬，並在長微博內貼出他找到的捐贈清單，表明以上提到的明星盡管均有新聞報道當時的捐贈款額，但在與之對應的清單數據上，既沒有名字，也沒有款項。
周筱赟通過核對中國紅十字基金會公布的2006年嫣然基金成立時至2012年接受的捐助明細，並利用財務軟件進行統計梳理，發現“嫣然基金涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款，李亞鵬涉嫌詐捐100萬元”。
2014年2月紅十字總會已委托會計師事務所開始審計李亞鵬的嫣然基金賬目。2014年2月21日朝陽區民政局已督促朝陽民政局依據政府信息公開條例妥善做好相關工作。朝陽區民政局已向嫣然醫院發函，要求其依據有關規定公開信息。 2014年3月8日，嫣然天使基金發言人說：“嫣然天使基金確實正在接受調查，調查方為中國紅十字會總會、 民政局***同委派的第三方機構。嫣然是壹個在紅基會旗下的專項基金，是壹個服務社會的機構，經過此項調查，有主管部門為它做申明是最好最合適的。”至於審計工作的進度，該工作人員稱：“審計即將完成，應該很快，我們也在等待審計結果的公示。”她還對嫣然的賬目作出解釋：“壹直以來嫣然基金會沒有隱瞞任何事情，官方回應也壹直都掛在網上，基金會沒有做出任何越權、越法的事情。”
至於周筱赟的持續質疑，嫣然方稱：“我們沒辦法阻止社會上的質疑之聲，只是希望大家能理性看待這個事件，有幾次所謂爆料，嫣然的官方微博都作出過回應。”
嫣然天使基金與民政部雙方都明確表示，調查工作正在展開，很快就會有結果對外公示。 2014年3月9日，民政部新聞辦官方微博“民政微語”發表博文：“民政部部長李立國：對於李亞鵬嫣然天使基金被舉報有違法違規問題，民政部部長李立國表示，民政部早已關註並履行職責，業務主管單位、紅十字會已經在進行調查工作。民政部將依據調查和民政部門的復核，給予公眾正面的答復。”並@了舉報人周筱赟。
2014年8月12日，針對周筱赟向民政部實名舉報中國紅十字基金會嫣然天使專項基金相關問題壹事，民政部民間組織管理局基金會管理處負責人表示，通過對中國紅十字會總會及會計師事務所提供的材料進行研究核查，沒有發現舉報人所舉報的問題。
為核實舉報信反映的問題，根據《基金會管理條例》的規定，民政部請中國紅十字基金會的業務主管單位中國紅十字會總會就舉報事宜進行核查。中國紅十字會總會委托中審亞太會計師事務所對嫣然基金進行了獨立專項審計，並根據審計結果向民政部出具了核查結論。
民政部提供的核查結論顯示，嫣然天使專項基金2006年至2013年總捐贈收入約為1．421億元，其中，為嫣然天使兒童醫院定向籌款約5351萬元；總支出約為1．304億元，包括定向用於嫣然天使兒童醫院的資金約5322萬元（另有29萬元待撥），用於救助9616例患兒的手術費用約4002萬元，用於地震救災專項支出、天使之旅巡回手術、學術交流、宣傳推廣等費用約3112萬元，項目管理成本約603萬元；結余約1171萬元。
核查結論同時顯示，對於嫣然天使兒童醫院的建設資金情況，截至去年底，這些資金全部為定向籌款、定向使用。