---------------------------------
--- 壹位偉大的預言家
1999年10月13日，瑞典皇家科學院將本年度的諾貝爾經濟學獎授予了美國哥倫比亞大學教授羅伯特“蒙代爾。他1932年出生於加拿大，1953年在英國的哥倫比亞大學獲得文學學士學位，後在華盛頓大學獲得碩士學位，1956年在席省理工學院取得博士學位。瑞典皇家科學院的新聞公報稱“蒙代爾進壹步發展了開放經濟下的宏觀經濟學理論，他建立的這壹理論基功支配著開放經濟下的實際貨幣政策和財政政策，並又成為國際宏觀經濟學教學的基礎課。” 蒙代爾披稱為預言家，因為盡管他的重要貢獻產生在創年代(那時仍是固定匯率時代．資本流動受到嚴格控制)，但他卻在1961年的<<最優通貨區理論>>1963年的 <<在固定和浮 動匯率制度下的資本流動和穩定政策>>等論文中富有遠見地預見到壹個更為開放的經濟體系中，匯率變動和資本高度流動對經濟政策的影響，歐元的順利出臺更使他被譽為 “歐元之父“。 經濟學家能夠成為成 功的預言家嗎?自亞當·斯密1776年發表<<國民財富的性質和原因的研究>>壹書之後， 經濟學逐漸以嚴密 的定性和定量分析，運用代數、統計和計算機技術建立了宏偉的宏觀和微觀經濟學大廈，力求解釋現實經濟生話，並且預測經濟發展的未來，但 在小阿爾 弗雷得·馬拉傅的著作《迷輞的預言>〉 中卻指出整個 第二次世界大戰後的經濟史就是壹部充滿了各種經濟理論實驗的失敗、各種預測失靈的歷史。壹些經濟學家感嘆： “這個世界要以我們向前預測六個月或壹年的能力來評判我們的專業， 而那不是我們非常擅長 的事情，經濟簡直就是不可預料的。”從近期來看，亞洲金融危機之前，幾乎沒有經濟學家預測到會發生危機；美國長期資本管理公司擁有1997年兩位諾貝爾經濟學獎獲獎者莫頓和斯科爾斯，但卻在投資於俄羅斯時慘敗，這些對經濟學而言是壹個具有諷刺性的結果，那麽蒙代爾能夠改寫這樣的歷史嗎? “我也許是歐元之父，但也許只是幾位歐元之5z中的壹位“，蒙代爾如是說，但無可置疑的是他關於最優通貨區的研究提出了壹個在當時看來匪夷所思的問題： 壹個主權國家是否有必要擁有自己的貨幣?壹個有趣的現象是 盡管他自己是支持歐元的，但他的理論卻核作為反對歐元的基點。 本世紀60年代初． 正是“美元雙掛鉤 體制”的固定匯率制日漸式微之時，關於因定匯率和浮動匯率的優劣之爭開始日趨激烈，蒙代爾則開創性地提出：如果壹個受到對稱性沖擊影響的地區之間的勞動力和其它生產要素是自由流動的，那麽當出現國際收支不平衡時，勞動力和資本的高度流動性可以消除不平衡，而不必借助於匯率浮動來保持宏觀經濟的穩定，達到這壹標準的地區就成為最優貨幣區。後來的學者如麥金農(R·I·McKinnon)、凱南(P·B·Kenen)、英格拉姆(J·c·ingram)、克魯格曼(KNgman)等發展了他的理論，進壹步強調和拓展了最佳貨幣區的標準，包括經濟開放度、壹國產品的多樣化、金融的壹體化等，這些理論在壹定程度上為歐洲壹體化進程(關稅同盟、***同市場、 ＜馬約＞的五項趨同標準、歐洲中央銀行的建立、 歐元誕生)提供了理論上 的指導，應該說蒙代爾無愧於“歐元之父 ”的榮譽。 但反對歐元的人根據蒙代爾的理論卻認為歐元區不 是壹個最佳貨幣區，因為歐洲各國文化和語言上的差異以及政府的規定限制了勞動力的流動，而：E歐洲 各國今央政府的財政收入僅占歐盟國民生產總值的壹小部分，在面臨外部沖擊時無力完成調整任務，由於采用單壹份幣，各國政府因此而失去了匯率這壹有力的手段， 單壹份幣區弊大於利。 雖然歐元如期誕生, 但卻違背了蒙代爾關於最優貨幣區的思路， 連他本人也認為他是基於實踐而不是理論上贊同歐元的。 歐 元可以說是人類壹個巨大的實驗，蒙代爾的研究無疑是這壹實驗的理論起點，但現實生活中這壹實驗的初始條件和變量要比蒙代爾假設的復雜百倍，歐元不僅僅是壹個最佳貨幣E模型的結論， 而是歐洲人在二戰 之後謀求和平和發展，集合7政治家的妥協和爭論(德法間關於歐洲領導權的爭奪直接反映在歐洲中央銀行的人選之爭上)，民眾的選擇和判斷(各國的全民公決)，外部世界的沖擊和影響(全球經濟的區域化和壹體化進程、美國和歐洲的均衡)後的結果，從壹定意義上講，歐元的誕生更是壹個政治性的結果， 而非僅僅 是壹個經濟現象。這也許集中體現了經濟學的尷尬：經濟學試圖從紛繁復雜的現實生活中抽象出規律性的東西，但這些“看起來很美”的形式和“合乎邏輯”的結論卻嚴重脫離了現實而受到人們的懷疑和指責；經濟學試圖用“純經濟”的分析大法解釋經濟現象，卻無法脫離政治的、文化的因素對經濟的影響。作為壹門社會科學，經濟學註定不可能象自然科學壹樣通過實驗來得出公理性的結論，它所屈蓋的各種條件要豐富得多(地理的、文化的、政治的)，而且最關鍵的是它所要研究的是人作為個體的行為和人作為群體組成各種組織之後(如國家、企業)的行為， 任何壹個模型或方程式都無法準確 的擬合如此復雜的經濟活動，經濟學家可以建立壹個抽象的經濟學模型、但在多變的觀實面前．任何精致的模型都顯得蒼白無力，蒙代爾的矛盾也在於此。 “經濟學始於亞裏斯多德， 中世紀時與道德和倫理學混雜在壹起亞當·斯密把它 重新分離出來，瓦爾拉斯使它數學化，凱恩斯使它流行， 薩繆爾森使它動態化， 但經濟學不會停滯不前，它的內容涵蓋了貨幣和貿易、生產和消費、分配和發展、福利、行為、語旨、音樂、甚至戰爭，經濟學需要置新定義。” ——摘自蒙代爾1968年發表的 <<人類與經濟學>>壹文蒙代爾形象地描述了經濟學的發展，而他本人就是壹位經濟學的繼承者和開拓者。他的貢獻包括：壹、與弗萊明壹起建立了蒙代爾——弗萊 明模型、將對外貿易和資本流動導入封閉經濟的IS——LM模型在米德關於國內平衡和國際收支平衡理論的基礎上提出了政策的委派問題(assigNMENT 9mLlem)，即貨幣政策和財政政策應該被分別用於內外平衡，並互指出不同匯率制度下財政政策和貨幣政策的作用不同——“在浮動匯率制度下， 貨幣政策的作用強，而財政政策的作用弱，在固定匯率制度下則恰恰相反”。如果考慮到本世紀60年代仍是壹個固定匯率和資本受到嚴格管制的時代，那麽蒙代爾的研究無疑是前暗性和預言性的，而且對分析目前我們所處的資本高度流動，浮動匯率和固定匯率各自都占有自己領地的現實社會有很強的指導意義。 二、 將資本項目納入 到國際收支分析中，建立了動態貨幣模型來解釋國際收支長期失街的原因和作用機制，即被後來廣泛采用的國際收支貨幣分析法。這壹方法突破了原來僅僅基於經常賬戶的國際收支分析，而且由於此方法中假設資本的流動僅僅取決於兩國的利率差，而忽視了原有資產存量在資本流動中的作用，後來的研究者在此基礎上進行了發展，形成了關於資本流動的存量理論．如資產組合理論。 三 、在國際經濟學領域的其它貢 獻。如他認為高通脹會使投資者增加實際資本而減少自己的現金持有、預期的通貨膨脹也會產生實際的經濟效應，即蒙代爾——托賓效應；即使對外貿易會受到貿易壁壘的限制，國際資本的流動也會使國際間的商品價格均等化，因此貿易壁壘會刺激勞動和資本在國際間的流動。 事實上，從60年代至今，世界經濟發展中的壹個顯著特點就是隨著世界經濟壹體化與全球化的發展，產品、服務、尤其是資本可以通過貿易和投資大規模的跨國界流動。在壹個更為開放的經濟體系中，壹國的貨幣主權和財政政策效果更多地受到外部世界的制約，宏觀調控能力下降。經濟學越來越難以對經濟前景進行預測，壹個重要原因就是傳統的宏觀和微觀經濟學在經濟全球化的條件下面臨新的挑戰，可以說蒙代爾關於開放經濟條件下的國際經濟學的研究正是在迎接這樣的挑戰，他是壹位偉大的先行者和預言家。 蒙代爾曾經提到他是如何對經濟學感興趣的， “在中學時老師試圖解釋貨幣貶值，但卻無法給我壹個滿意的答案，而且我所閱讀的所有報刊上都沒有。”正是這樣對未知領域的好奇推動了人類的發展，經濟學也是如此，即使蒙代爾尚無法準確預言未來(他預測當美國經濟疲軟時；歐元將達到1．05—1．15的水平，但他的言論並沒有對貨幣市場產生多大影吶)，但經濟學將會在壹代代經濟學家預言的失敗中繼續發展。