經濟全球化的代價
經濟全球化在給各國帶來經濟利益的同時，也付出了相當大的代價。
代價之壹:全球經濟不穩定將成為壹種常態。在經濟全球化的進程中，各國經濟的相互依存空前加強。在這種環境下，經濟波動和危機的國際傳染成為壹種常規和不可避免的事情。
第二個代價:各國經濟主權的獨立性面臨越來越嚴峻的考驗。跨國企業往往是大規模貨幣投機的主要責任人。隨著壹體化程度的逐步提高，各成員國經濟主權的獨立性在下降。
第三個代價:全球貧富差距進壹步擴大。作為資本和先進技術的主要擁有者，發達國家始終處於全球化的中心。競爭創造效率的同時，財富越來越向少數國家或少數利益集團集中，導致貧富差距不斷擴大。
經濟全球化是不可避免的趨勢，中國應該主動參與。
經濟全球化體現為生產和消費的全球化。生產全球化意味著企業不僅在本國，而且在全球範圍內尋找資源，而消費全球化意味著消費者不僅在本國市場，而且在全球範圍內購買東西。在全球範圍內從事生產和貿易，必須有全球統壹的規則。WTO是多邊貿易爭端解決機制，多邊優於雙邊。至少有壹個權威的仲裁機構來解決反傾銷和貿易糾紛。
人們通常只看到入世會給中國出口帶來的好處，但中國的貿易好處也應該體現在進口上，可以讓消費者買到更多高質量的東西，用更少的錢買到壹些商品。消費者收入應該是衡量國民經濟和人民生活水平的重要指標。更重要的是，貿易和投資還帶來許多外部效應，大大改善了中國的服務質量和態度。這在經濟學上叫技術溢出，不同於技術轉移，是免費的。
中國參與經濟全球化需要做四件事。
首先，我們必須搞活市場經濟，使中國成為世界經濟體系的壹個組成部分。
第二，市場必須開放。只有開放市場，它才能成為世界經濟的壹個組成部分。但中國是發展中國家，不可能立即無條件全面開放市場。而是要有條件、有步驟地開放，滿足自身的發展水平，產生對貿易雙方都有利的利益。
第三，要遵守國際貿易規則。因為市場經濟在某種程度上是法制經濟，中國必須遵守規則，參與規則的制定。
第四，要發展資本市場。任何壹個國家要想讓企業家取得巨大成就，就必須發展資本市場。然而，雖然中國的儲蓄率很高，但只有很少壹部分流入民營企業，流入高科技公司的就更少了。
中國參與經濟全球化必須正確處理三組關系。
首先是對外開放與參與全球化的關系。我們必須按照世界上相同的規則行事。我們不能總是把希望寄托在國家的保護措施上。盡快參與全球貿易，就是要倒逼我們的企業改革奮進。只有這樣，他們的競爭力才能真正提高。
二是縮小國內地區差距和縮小國際國家差距的關系。
三是擴大內需和增加外貿出口的關系。中國是壹個大國，國內市場很大，擴大內需必不可少，但對外貿易的重要性也不容忽視。
中國制定經濟全球化戰略應考慮的新情況、新問題。
參與經濟全球化進程必須以發展國民經濟為基礎。作為發展中國家和世界貿易大國，中國應積極參與國際多邊經濟組織的活動和國際多邊經濟規則的制定，加強多邊和雙邊經貿合作，在經濟全球化發展中發揮積極、穩定和建設性的作用。
中國參與經濟全球化進程，倡導並遵循平等互利、共同發展的原則，承認不同國家之間的差異，註意處理好發達國家和發展中國家在經濟全球化中的利益。
科學技術的不斷創新和進步是經濟全球化的基礎和條件。中國將堅持科教興國的戰略方針，運用現代科技手段，以科技促貿易，不斷提高中國對外經濟貿易的科技含量和國際競爭力，參與經濟全球化的發展。中國只有加快科技創新，大力發展高新技術產業，運用先進技術和高新技術改造，提高傳統產業的技術含量，才能不斷推動生產力的發展，實現中國科技發展的跨越。
只有深化經濟體制改革，推進國有企業改革，加強市場體系建設，加快政府職能轉變和社會保障體系建設，才能在生產關系上不斷為我國生產力發展創造更加有利的條件。
參考資料:
/news/63/64/2006 54 38+00418/22859 . htm
經濟全球化的代價
經濟全球化在給各國帶來經濟利益的同時，也付出了相當大的代價。
代價之壹:全球經濟不穩定將成為壹種常態。在經濟全球化的進程中，各國經濟的相互依存空前加強。很多國家的外貿依存度都超過了30%，有的國家達到了50-60%。在這種環境下，經濟波動和危機的國際傳染成為壹種常規和不可避免的事情。任何壹個國家內部的不平衡都會反映到外部的不平衡，這種不平衡很快就會影響到與之有著密切貿易投資關系的國家，最後很有可能將所有國家都不同程度地引入不平衡和危機的境地。泰國65438至0997的匯率危機很快蔓延到整個東南亞、韓國和日本，從而形成了嚴重的區域性金融危機。然後蔓延到俄羅斯和拉美(壹度包括美國)，形成事實上的全球金融動蕩，這是危機傳染效應的最新例證。
國際熱錢的存在是全球經濟不穩定的重要來源之壹。作為壹股超越國界的巨大金融力量，國際熱錢壹次又壹次扮演了全球金融動蕩的制造者或推動者的角色，扮演了危機傳染的主要媒介。在經濟全球化不斷發展的今天，雖然可以不斷探索各種有效的監管措施，但完全控制國際熱錢是不可能的。
第二個代價:各國經濟主權的獨立性面臨越來越嚴峻的考驗。歐盟經濟體的發展表明，隨著壹體化程度的逐步提高，各成員國經濟主權的獨立性在下降。從早期的關稅同盟、統壹農產品價格、聯合浮動匯率，到單壹貨幣歐元出現後的統壹金融政策(1.999 1.00歐元利率區啟動)，說明各成員國的財政、稅收、貨幣主權逐漸轉移到超越國界的歐盟協調機制。這種經濟主權的讓渡讓許多成員國付出了巨大的代價，甚至多次危及歐盟經濟的生存。
對於歐盟以外的其他國家來說，在經濟全球化的進程中，其經濟主權的獨立性(尤其是在財政、稅收和貨幣政策方面)也面臨著日益嚴峻的考驗。這種測試大致有兩種不同的形式。壹是經濟主權的主動讓渡。從之前關貿總協定的降稅和貿易自由化談判，到各國為了獲得國際貨幣基金組織的援助而被迫做出的經濟調整，這些都是壹定程度上的主權自願讓渡。另壹個是跨國私營經濟力量對經濟主權的侵蝕。最典型的例子就是跨國公司。由於跨國公司的戰略目標很少與東道國的經濟發展目標完全壹致，它們往往對東道國為實現既定發展目標而采取的許多政策和措施表現出壹種本能的抵觸和逃避。跨國公司在國際上進行了大規模的資本轉移，對東道國貨幣金融政策的負面效應不可低估。顯然，在經濟全球化的過程中，人們應該高度重視大量利用外國直接投資的國家所付出的代價。
第三個代價:全球範圍內的貧富差距進壹步拉大。如上所述，經濟全球化本質上是壹個全球市場化的過程。在這個過程中，競爭創造了效率，同時財富越來越向少數國家或少數利益集團集中，導致貧富差距不斷擴大。據世界銀行統計，1983年，低收入發展中國家的人均GDP是高收入發達國家的2.4%，即後者是前者的43倍；到了1994，比例已經下降到1.6%，也就是後者是前者的62倍。造成這種差距擴大的具體原因有很多，但有兩個因素不容忽視。首先，經濟全球化的利益分配不均。盡管幾乎所有參與全球化進程的國家都不同程度地從中受益，但這並不意味著利益是共享的。因為事實上，發達國家作為資本和先進技術的主要擁有者，始終處於全球化的中心。這種比較優勢使它們能夠在定價中占據主動，在與發展中國家的交換中獲得更多的利益。第二，名義匯率的下降導致了國民生產總值名義價值的下降。名義貶值導致的實際貶值會導致貿易條件惡化，進而在國際交換中付出更高的代價。
經濟全球化有利有弊。
周明傑李海清
世界經濟論壇31年會在達沃斯舉行時，數百名示威者高舉“滾出世界經濟論壇”的標語，在會場外抗議。他們認為經濟全球化的進程是不公平的，幾百個世界領袖和大公司老板關起門來決定世界的未來是不合理的。
誰反對經濟全球化？
張雲玲(中國社會科學院亞太研究所、日本研究所所長):經濟全球化產生了兩個現象。壹個是目前大規模資本主要流向發達國家，壹個是投資者在全球尋找合適的地方。這樣，受益者大多是跨國公司，造成財富高度集中。由於利益不均，反對經濟全球化的聲音有兩種:發展中國家和發達國家利益受損的群體。今年經濟全球化的反對者和警察的沖突，在我的印象中是第壹次有如此尖銳的對立。
陶(中國社會科學院美國研究所副所長、研究員):反對經濟全球化和經濟全球化壹樣，是壹個全球性的現象。最根本的原因是經濟活動的遊戲規則大部分是由美國等發達國家制定的，有很多不合理不公平的地方，主要是發達國家特別是大型跨國公司受益。
沈驥如(中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長、研究員、博士生導師):在瑞士達沃斯舉行的反對經濟全球化和世界經濟論壇的示威人群中，有綠黨人士，也有工會成員，非常復雜。但可以肯定的是，大部分都是發達國家的激進分子，因為發展中國家能飛到瑞士示威的人不多。這些激進派認為，全球化造成汙染，擴大南北差距，使發展中國家邊緣化，也就是越來越窮。這在壹定程度上反映了發展中國家的利益。但是，這些激進分子的行動非常極端，他們不可能反對全球化。事實上，發展中國家的邊緣化有三個原因。第壹，國際經濟秩序不合理，壹些發展中國家無法從全球化中受益。另壹種是自我封閉，不參與全球化進程，就得不到急需的資金和技術；第三，壹些國家長期陷於內亂和地區沖突，國內社會經濟結構十分落後。因此，即使它們參與全球化，也很難向國際市場提供自己的產品，應對國際市場的激烈競爭。在反對全球化的人中，還有壹部分人是被西方國家默許的。他們以爭取工人就業權為名，反對發展中國家的廉價產品進入自己的國家。在此基礎上，他們的政府拒絕向發展中國家開放市場，只要求發展中國家向自己開放市場，獲取單方面利益。
參考資料:
北京晚報