研究附屬機構對華爾街的影響大嗎？

Research Affiliates是壹個關於基本面的指數，有利於* * *用資金操作，改進投資方式。以下是相關人士對這壹認識的報道，供參考。基本面指數的研究機構今天去了劉福宮，聽取了壹個關於博拉的信的研討會。這些天我真的經常去劉福宮。每次走到大門口，看到壹批西裝革履的奔馳高層和商務人士，都會刺激我更加努力！！大家都知道寶來投資信托是臺灣省ETF的先行者，但是相對於海外的蓬勃發展，臺灣省的ETF市場還是有些冷門。不僅散戶不感興趣，就連法人機構也興趣缺缺。然而，對於許多海外基金經理來說，ETF已成為越來越受歡迎的大宗商品。這次寶來邀請了壹家名為“研究附屬機構”的國外研究機構。他的主要工作是改進投資方式。這提醒了我，如果不能擁有優秀的工業研究能力！那我們就改進壹下投資方式吧！！也許我們能找到壹些新的機會。(開壹家專門做投資方法的公司也不錯。)RA公司這次要推出的主要產品是他們的基本面指數。這樣他們就和全球很多主要的ETF發行人達成了協議，兩年內用這種計算方法發行了幾十只ETF。有什麽區別？RA發言人表示，主動基金和被動基金之間的戰爭還沒有結束。還有弟弟，我也說了我在同時用兩種方式做。但通過美國的實證研究，扣除所有需要的交易成本，70%的主動型基金很難持續跑贏大盤。中國也有經驗證據。基金連續跑贏大盤真的很不容易。這個說法讓我想起了壹個小盲點。也就是說，如果壹只基金前兩年超過市場十個百分點以上，但第三年落後市場不到十個百分點。結論是“基金不可能連續跑贏大盤”，但是三年的累計業績還是可以跑贏大盤的。然後說說目前各大ETF的構建方式。大部分ETF跟隨指數，指數現在是按市值加權。這樣的ETF會有什麽樣的缺陷？跟隨大盤當然是ETF的主要方向。但從臺灣省50精選的市值前50的ETF來看，市值前10的公司中，只有29%的公司能夠長期跑贏大盤。主要原因是按照市值投資法，很容易對估值過高的股票進行加碼。因為股票被追高，市值迅速膨脹，ETF將其列為標的，但當熱情冷卻後，這個ETF往往不堪壹擊。會上引用了壹些泡沫股作為例子。不過小弟認為去臺灣省50只要市值跌出50就自動排除，應該不存在所謂的泡沫問題。RA公司建議基於基本面而非市值來構建ETF組合。主要參考指標有現金流、銷售額、市凈率或利益分配等...通過歷史回溯測試，這種ETF投資組合將比舊的市值投資組合更有效率，表現更好。RA公司提到，市場上往往有兩個族群會是市場的主流目標。當市場做多的時候，成長股可能會更強，而做空的股票可能會變成價值股，受到喜愛。RA公司選擇兩種股票，只要市場走強，就會編制壹個指數買入那種股票，累計曲線和他們開發的基本面指數幾乎壹樣。結論是，通過基本面分析選擇的指數ETF，無論是做多還是做空，都可以選擇相對有利的標的。以上是我弟弟記錄的經歷。打字有點累。更多的信息，妳可以在他們的網站上查詢。/strategies/fundamental indexation . PHP