奧運會是否帶動了股市的發展？

根據歷屆奧運會股市波動概率的統計，奧運會當年上漲的概率是40%，下跌的概率是60%，所以解釋奧運會壹定上漲是不合適的。股市大小非解禁高峰期將會到來，資金面的壓力會更加明顯。下跌的概率遠大於上漲的概率。請多關註今日大盤2800~2820支撐區域的支撐。如果還有戲，要註意控制倉位不要太高。導致大跌的大小非問題直接導致資金失衡，空方長時間打壓多方。在這種長期的走勢中，資金被空方占據，市場自然震蕩時間較長。這是股票持續下跌的真正原因。8月以後是大小非解禁高峰期，跌的概率大於漲的概率。最新的基金統計顯示，從7月到現在，股評提倡的機構大倉位再次成為笑談。盡管7月份減倉規模大幅放緩，但基金、保險等機構仍減倉近250億元。這波反彈的主力變成了遊資，但遊資的特點是眾所周知的。既然是遊資狙擊的市場，後市如果還是沒有更多實際利好，那就看這壹波利好傳聞引發的反彈了。可能成為機構減倉的最後壹個好機會。畢竟奧運會只是壹個題材，並不會給大盤的資金面帶來什麽實質性的改善。機構不會錯過這個加倉減倉的機會，但反彈高度仍需關註政策面利好消息的配合，具體情況具體分析。隨著新股申購的臨近，大盤將繼續經受資金面的考驗。請關註短期市場在2800~2820區間的支撐。如果舉行的話，這壹波反彈將是遊資在奧運題材(部分股票)的支撐下推動的。但如果這個短期支撐區域很容易被擊穿，無法收復，就要註意遊資的動向了。如果遊資開始大規模撤退，建議投資者從安全角度出發，逢高減倉。在傳統機構長期看空後市的情況下，即使是遊資，如果大盤守住2820點後的行情，還是有機會看到3090高點的壓力區域。順勢而為。市場目前的市場特征是市場反復依靠未兌現的謠言來救市。首先，國家出臺了七項救市措施。在缺乏現金的情況下，市場打破了自己的地位，並允許國家平準基金進入市場救市。第二余額準基金的發起人已經否認沒有這回事。如果壹個股市完全依靠謠言來維持波動，減緩下跌趨勢，而沒有真正的實質性措施出臺，那麽我們應該更多地思考這次反彈的目的。組織的目的是什麽？最新的基金統計結果出來了。在這場轟轟烈烈的抄底操作中，基金、保險、QDF2都是凈流出。在上周市場被投資者看好的情況下，這些主力資金凈流出接近250億，完全出乎意料。市場上頻繁正面傳聞的真實目的也很明確。“船拉了”。由於在大家都在期待紅色七月和半年報業績的情況下，機構還是保持了凈流出，雖然市場表現不錯，但從機構的意圖來看，依然沒有改變的跡象。長期目標仍然是減少避免倉位大小和宏觀政策的壓力。在資金短缺導致的下跌趨勢已經形成的情況下，投資者應保持理性，不要盲目樂觀。股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都有可能導致股市的變化，簡單的是資金的長期長期短期走勢決定了市場的長期漲跌，但股市不可能只跌不漲，在下跌的路上壹定會反彈。但反彈的規模要根據政策面的利好消息來判斷。如果市場仍然受到這些非實質性利好消息的支撐，那麽每壹次反彈都是減倉的機會。只有對市場規模的非實質性限制出來後，市場才有可能緩解資金面的壓力，帶來壹波中級反彈甚至反轉。只要導致大跌的核心問題沒有解決，投資者就會將其視為反彈，逢高減倉。投資者對連續超跌信心的疲軟，使得抄底資金非常謹慎。雖然抄底資金試圖改變這種運行趨勢，但情況並不太樂觀。目前的股市並不像政府所說的缺乏信心和缺乏資金。個人感覺兩者都缺乏大小的影子。今年是規模最輕的壹年，只釋放了3萬億資金。但市場主力資金已經不堪重負(主力資金開始出貨前，市場主力資金只有3萬億，但規模不足以消滅)。雖然政府來了壹個基金談政治，但好像實質作用不大。機構繼續反彈出貨的動作並沒有停止，不得不選擇邊打邊退的策略來減少損失。甚至在奧運會之前，政府就為了防止股市繼續下跌，做出了所謂的利好。然而，只要不是實質性地解決了非營利組織的規模問題，它就只是壹些不痛不癢的政策。那麽，在目前資金多空平衡已經被打破的市場中，即使在橫盤運行的趨勢下，或者奧運會期間出現小幅反彈，投資者也不要過於樂觀，因為要謹慎，因為實質性的問題還沒有解決。資金面會持續緊張。在有政策帶來的反彈時，降低逢高是明智之舉。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年非解禁資金近7萬億，2010年解禁資金近10萬億，已經遠遠超過今年的3萬億。所以導致這次暴跌的這個核心問題沒有解決之前，解決資金的壓力是不可能的。任何邊際利好政策只會帶來反彈，而不是逆轉。股市雖然復雜，但其實很簡單。股市的規律是，賣多了就買跌，買多了就賣漲。這個道理大部分人都懂，但是為什麽在資金已經有所體現的情況下，有些人卻不願意面對呢？不要相信大小非也需要長期投資。當上市壹解禁利潤就高達400%甚至高達1000%的時候，這個成本帶來的巨額利潤，在弱市下，妳覺得大小非的持有者會安全還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者，利潤第壹也是他們的理念， 當長期股民認為只有受過機構教育的散戶才會去做)而壹個長期趨勢中的賣盤力量因為某種原因壓倒壹切的時候，再談牛市什麽時候回來就是自欺欺人了。 非實質性政策帶來的是反彈，而不是逆轉。因為市場最強的支撐區域3300~3400點，以及股評和機構最強的所謂政策鐵底2990點，在資金面失衡的情況下，已經迅速崩塌。所以短期反彈是在沒有新的利好政策支持下的減倉機會。當然，如果推出邊際利好政策帶來抄底資金，當然最好能帶來比較大的反彈，這對於散戶來說是難得的機會。嚴格控制倉位是我現在唯壹想說的，每次反彈減倉都是嚴謹的。只有妳手裏有資金，妳才有主動權，妳才能迎來真正的底部。最底層是主力不是散戶。當主力在大小非壓力下被迫減倉的時候，中小投資者能做的就是順勢而為，而不是逆勢而動，在機構減倉的時候我們也要控制好自己的倉位。如果非要說下方是什麽支撐位，看2500左右。其實最強支撐位已經跌了。當然，如果政府願意出臺實質性的政策來解決大小非的問題，那麽由此產生的市場將是壹個大市場，而不會是這種小打小鬧。但是，個人認為不太現實。政府原本希望市場消化近20萬億元。政府會願意自己買單(熊市操作的壹些反思)。第壹，熊市中震蕩逐步下跌是長期趨勢。利好消息只是反彈的壹個條件。但是，當利好消息的刺激消退後，反彈就會結束(而反彈高度取決於利好消息的大小)，因為利好消息而暫時改變的下跌趨勢將會繼續，股市將回歸其自然規律。導致暴跌的核心問題(大小非)解決之前，股市是不可能掉頭反轉的。在連續下跌的趨勢中，100的股票處於上升趨勢是好的，也就是說，在大盤下跌時買入下跌股票的概率是95%以上。作為投資，既然知道選擇遊資攻擊的股票概率這麽低，不如不冒這個險。選擇操作超跌反彈，對於這種走勢中註重安全系數的投資者來說，是壹種很好的投資策略，因為超跌後的反彈是確定的，沒有只跌不漲的股市，只有反彈的大小(根據是否有利好消息和利好消息的大小來分析反彈高度)，而且在這個反彈過程中，壹般以普漲為主，在這個反彈過程中下跌的股票都在10%以下。也就是說，妳隨機買入壹只股票的概率，遠遠大於妳在下跌期間介入這只股票的概率。雖然炒股不能以這個概率作為抄股票的標準，但作為安全性要求高的投資者，趨勢投資是熊市中最安全的投資策略。對於股票把握不好的股民，如果想在熊市中涉足股市，選擇這種策略比較穩妥。但是記住，只有超跌才能抄短線，普跌壹般選擇觀望。中間的紅色盤子可能是人的陷阱。某壹天反彈，第二天就把所有抄底的人都覆蓋了。所以，如果在熊市中把握不了底部在哪裏，最好做壹個趨勢，降低風險(個人意見謹慎采納)。現在，妳要順勢而為，不要做死牛，不要做死熊，只做滑頭。在市場沒有選擇方向之前，嚴格控制自己的倉位，會讓妳的風險降到最低。以上純屬個人觀點，請慎重采納。