1、從基金費率來對比
華安黃金、易方達黃金和博時黃金這三只黃金基金買入都是0費率，但是賣出是根據時間來收費的，主要有以下幾種情況： 持有不足七天，贖回費持有七天到壹個月，贖回費持有超過壹個月，免收贖回費。 除此之外，基金費用還有管理費、托管費和銷售服務費。這三項費用都是從基金資產中扣除，並不會在申購贖回時結算，因此基金費率對比三只黃金基金的差距是不大的，選哪只都可以。2、從基金規模來對比
華安基金成立於2013年，的基金規模為億元；博時基金成立於2016年，的基金規模為億元；易方達基金成立於2016年，的基金規模為億元。 易方達的基金規模是相對其他兩只基金規模較小的，清盤風險比其他兩只基金大。從基金規模來看，選擇博時基金或華安基金比較合適。3、從歷史業績來對比
三只基金跟蹤的都是黃金價格，華安黃金基金近1年的漲幅為博時黃金基金近1年的漲幅為易方達黃金基金近1年的漲幅為從歷史業績來看，這三只黃金基金的收益都是不容樂觀的，都是負收益，但相對而言是博時黃金基金的漲幅稍微要好壹點。總結：從基金費率、基金規模、歷史業績這三方面整體來看，博時黃金基金要稍微比其他兩只要好壹點。