簡介:HRA號稱是遠超法國雄鷹性能的高科技產品。真的是這樣嗎？據了解，法國鷹秀於2005年進入中國，產品包括標準版、豪華版、糖尿病版、運動版和超級版。該設備可在僅5分鐘內掃描全身，清晰測量組織細胞膜的電阻、電導率、PH值、電壓和動作電位，形成身體各部位的三維圖像，可準確評估各組織器官的生物活性和功能，並預測電位。法國鷹展在中國擁有數千家客戶，包括解放軍總醫院、北京大學人民醫院、北京軍區總醫院等，受到廣泛好評。HRA是秦皇島惠思攀醫療系統有限公司的產品，2011問世，註冊名稱人體脊柱阻力測量儀。該設備可以重建人體組織和器官的三維圖像，用於判斷早期疾病和評估人體健康。自2012上市以來，受到了多位黨和國家領導人的接見，得到了高度認可。近年來，有報道稱HRA遙遙領先於法國鷹展，上升勢頭迅猛。HRA曾被曝假扮法鷹表演等負面新聞，其關聯公司回應稱設備是自主研發的。HRA很美的同時，“冒名頂替”“抄襲”等爭議也壹直存在，那麽真相是什麽呢？
根據我在醫療行業多年的經驗，以及我平時對先進儀器設備的關註，這個問題是幾年前發現的。最近又爆出HRA冒充法鷹的新聞，於是我決定對這兩款設備進行深入調查，找出背後的真相。以下是調查結果。
首先看兩款產品的外觀。
圖為法國鷹眼(標準版)。
？
圖為？法國鷹展(豪華版)
圖為HRA-I？
？
圖為HRA-II。
？
從兩者的外觀來看，HRA和CT壹樣耀眼，充滿科技感。我們沒有理由懷疑HRA華麗的外表下不會有更深的內涵。法國鷹展的版本比較多，外觀也不遜色，而且出來的比較早，難免會把兩款類似的產品放在壹起比較。然而，很難根據這些來判斷HRA是原始的還是其他的。於是帶著好奇心體驗和研究了這兩款產品。
接下來，我們來看看它們的檢測界面和結果有什麽區別。
圖為法國鷹展探測界面。
圖為HRA檢測界面。
從接口上看，HRA和法國鷹幾乎壹模壹樣，電極板和檢測工藝也基本相同，讓人不禁好奇為什麽他們的原廠產品和法國鷹如此相似。
帶著極大的疑惑，我打電話給HRA廠家，了解法國鷹展和HRA的區別。他們的回答如下:我們的HRA產品是自主研發的健康風險評估系統，技術水平處於世界第壹。兩款產品性能差不多，難免會有比較，但我們對自己的產品有信心，相信客戶會做出正確的選擇。這些無傷大雅的回答引起了好奇。我最想知道的是，他們是自主研發還是采用了什麽技術手段抄襲國外產品？
2014年，第八屆全國健康服務業大會在鄭州召開，兩款產品都參加了本次大會。法國鷹展總代理北京中力和康科技有限公司和隸屬HRA的秦皇島惠思攀醫療系統有限公司對稱位於展廳最顯眼的兩個位置，是區分兩種產品的理想場合。先做了法鷹秀測試，然後去對面體驗HRA。但奇怪的是，惠思攀醫療系統有限公司的HRA產品只能演示，不能體驗。既然號稱遠超法國鷹展的存在，為什麽不讓它體驗壹下呢？兩個產品同臺競技，不正是破除謠言，建立口碑的最好時機嗎？
此後，在各種展會和學術會議上都能看到HRA的身影，但令人驚訝的是，只要沒有法國鷹展，就能體驗到他們的產品；當兩者同時存在時，HRA只能演示，不能體驗。對此，我很不解，問展商為什麽。他們閃爍其詞，支支吾吾。
是什麽原因讓自負的HRA如此懼怕法鷹表演？
通過分別體驗這兩款產品，我們對它們的檢測精度有壹定的發言權。先在醫院做了壹個全面的檢查，然後分別體驗了兩款產品，對比了法國鷹展和HRA的體驗報告。兩份體驗報告和醫院檢查報告的對比結果令人驚訝。法國鷹展和醫院的檢測結果基本壹致，但HRA的檢測結果差異較大，與身體狀況極不相符。
為了不妄下結論，我給HRA廠商打電話問了壹些技術問題，“能不能對設備接口進行調整？”"能否提供檢測指標的相關技術和學術依據？"他們誰也做不了。
兩款設備性能差異如此之大的原因是什麽？
截圖來源網絡
上圖是筆者在網上找到的相關問答。為了進壹步驗證，筆者對兩臺設備的軟件設計進行了深入研究，並聯系了相關領域的專家，得到了可靠的數據。
結果顯示，HRA實際上是壹款完全用ghost技術復制的法鷹軟件，也就是說HRA是盜版軟件。HRA廠商沒有源代碼，所以不能對軟件做任何改動。因為硬件不可復制，所以他們的檢測並不是真正的檢測，換句話說，只是壹種模擬檢測。
這就是HRA的真相！
醫療器械關系著數百萬人的健康，體檢結果承載著無數人的喜怒哀樂。“偷軟件”“模擬測試”是對人的健康的蔑視，是對患者生命的褻瀆。希望相關從業者能關心人的健康，用心做產品，不要因為貪圖利益而忽視人的健康。