第壹，出發點很不壹樣。
巴菲特是美國人，家庭背景很好，爺爺也很好。他是當地的名人。巴菲特的父親霍華德·巴菲特是美國參議員。他有許多朋友，是壹個出色的股票經紀人。霍華德·巴菲特在去世前壹年立下遺囑，也就是1963，將自己的33萬英鎊投入巴菲特公司。
在此之前，1957，索羅斯剛到美國的第二年，巴菲特掌管50萬美元。1962年，巴菲特個人擁有1萬美元。此時索羅斯剛到美國，已經是第六個年頭了。他仍然是壹名擔心自己生計的分析師。
與巴菲特的家庭背景相比，索羅斯對彼此的看法不同。巴菲特學生時代可以花11，000美元買股票，而索羅斯和他的父母還在每天躲避希特勒的迫害。索羅斯在英國倫敦商學院讀書時，不得不申請扶貧以維持生計。
索羅斯1956年到美國時，他所有的財產只有5000美元，他的生存和生活全靠它了。此時巴菲特的個人資產是幾十萬美元。索羅斯在1969剛成立雙鷹基金的時候，巴菲特的個人財富已經達到6500萬英鎊。出發點很不壹樣。這就是_屌絲和貴族的區別。最初的貧富差距是壹萬倍。
第二，資金分配差異很大。
巴菲特是出了名的吝嗇。他每天喝可樂，吃面包。他對孩子也很吝嗇。比爾·蓋茨參觀巴菲特故居時，人們發現他極其樸素。在捐給比爾蓋茨慈善基金之前，巴菲特是出了名的守財奴，基本上很少捐款。巴菲特的錢只有壹個目的:繼續投資，復利賺錢。
索羅斯完全不同。索羅斯有偉大的社會目標。他壹生致力於壹個開放的社會，為此他捐了很多錢。在比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特開始捐款之前，索羅斯多年來首次捐款。索羅斯在最近的壹篇文章中說，在過去的30年裏，他已經捐贈了80多億美元，用於推動民主、促進言論自由、改善教育和消除全球貧困。
巴菲特雖然也捐過錢，但後來壹次捐完了，之前積累的本金也沒有縮水。索羅斯的捐贈是在投資過程中不斷的捐贈，每壹次捐贈都會減少本金。
巴菲特壹邊賺錢壹邊捐款，索羅斯壹邊賺錢壹邊捐款。這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多。索羅斯說，如果索羅斯將捐贈的80億美元加入他的基金，按照他自己的回報率，總財富將增加壹倍以上。
第三，賺錢方式不同。
巴菲特通過控制公司來控制投資。本質上，巴菲特是通過作為股東經營企業來投資和賺錢的。索羅斯通過基金控制投資。他是基金經理，靠收傭金和管理費掙錢。這兩種不同的賺錢方式說明巴菲特會更容易積累財富。簡而言之，巴菲特更像壹個企業家，索羅斯更像壹個金融投資者。通過這種對比，我們就可以清楚地理解為什麽巴菲特和索羅斯的個人財富有很大的不同。巴菲特的公司也是他購買的結果。
巴菲特堅持購買企業的好股票，甚至直接參與企業的經營決策。例如，巴菲特長期擔任可口可樂公司的董事，對公司的經營戰略施加個人影響。通過投資優質企業，巴菲特使企業能夠生產出更好的產品。這樣壹來，社會財富增加了，巴菲特作為公司的股東，也得到了相應的回報。
索羅斯更喜歡打擊不好的公司。這類企業非常廣泛，不僅是上市公司，還有壹個國家的貨幣被高估。相信大家對東南亞危機應該印象深刻，就是索羅斯狙擊泰銖。資本進入這些不好的企業實際上是壹種浪費，而索羅斯是在利用外匯或者股市做空這些資本，離開這些企業。
第四，投資習慣不同。
巴菲特註重價值投資，索羅斯通過投機賺錢。從他們財富增長的不同特點可以看出，巴菲特的財富總量增長非常大，索羅斯的財富增長非常快，巴菲特的財富排名壹直處於穩定狀態，而索羅斯的財富排名波動很大。可見，巴菲特財富的變化是系統性的，與整個經濟的變化有關。與其他富豪相比，索羅斯的財富增長速度有時快有時慢。所以巴菲特重在投資，索羅斯更重在投機。壹句話，就是長期投資巴菲特，短期投機索羅斯。
以上四點是索羅斯和巴菲特這兩個在金融投資領域都很傑出的人的基礎。他們利用資本市場為社會創造財富，從而為個人獲得巨大的貨幣回報。雖然他們的投資風格大相徑庭，但都可以站在投資領域的最高峰，無論誰更厲害。都值得學習。