歷史收益(這是大多數投資者最關心也是最簡便可行的方法)
期間各人的標準不同,但註重年度表現是主流.(華夏大盤最近壹年的收益為255%就遠強於其他基金)另外,理性投資者會對收益進行風險調整(不能因為之前股市表現強勁而認為股票型基金就比配置型或債券型的好)。
看整體表現：單個基金業績的漲跌有很多偶然因素，而只要其中壹個因素發生重大變化，不可避免導致業績起伏。但壹家基金公司所有的基金如果表現出較強的協同性和壹致性，就說明這家公司整體的投資研究水平較高，管理機制和決策流程相對更加完善，其業績就具備可復制性。
看長期表現：壹個基金在3年或5年的時間內始終維持高收益、低風險，這才算得上是真正的好基金。
看基金規模的大小：基金的規模與基金品種的特殊性有關。另外，基金公司對於市場的判斷也會影響規模。如果對市場估計不對，基金發行規模大，和市場不匹配，就容易出現沒有好的投資品種，資金容易出現閑置；而如果規模過小，則容易錯過壹些好的投資機會。
看股票型基金倉位的高低和持股集中度：倉位的高低是基金的主要投資戰略之壹，但高倉位在牛市能帶來高收益的同時也意味著高風險。而作為放大風險的另壹種方式，提高基金的持股集中度，提高周轉率與股票的換手率也是壹種不穩定的操作。
基金經理高手在大多數時候表現會比壹般人強,就像壹個班上的前幾名的人總是那幾個壹樣.
因此,應該挑基金經理而不是基金本身.(自從金牌基金經理離開了華夏回報,她的表現就碌碌無為了)
基金公司壹個好的基金公司管理的基金總體水平會高些,這叫強將手下無弱兵.像易方達公司的旗下的基金總體表現都比較出色。規模大、研究能力強：資產規模大表明公司的實力和投資人的信任程度。誠信：是否有內部關聯交易、人為操控業績等事件，某個程度上均反映了基金公司內部控制的水平和質量。穩定：變動不斷的公司很難形成和傳承優質的企業文化和持續穩定的業績。尤其是要關註基金經理是否穩定。