“好意同乘”可以減輕駕駛人的賠償責任嗎?
基本案情
李某生與吳某輝系多年好友，兩人均在同壹公司上班。李某生經常搭乘吳某輝的二輪摩托車上下班，吳某輝未收取李某生任何費用。2020年6月2日，吳某輝駕駛摩托車搭載李某生前往上班的途中，與李某發駕駛的重型半掛牽引車發生碰撞，造成李某生、吳某輝受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故。
交警部門認定，李某發負本次事故主要責任，吳某輝負本次事故次要責任，李某生不負本次事故責任。事故發生後，李某生被送往醫院治療，造成醫療費等各項損失合計441859.25元。
相關法條
《民法典》第壹千二百壹十條
當事人之間已經以買賣或者其他方式轉讓並交付機動車但是未辦理登記，發生交通事故造成損害，屬幹該機動車壹方責任的，由受讓人承擔賠償責任。
《民法典》第壹千二百壹十壹條
以掛靠形式從事道路送輸經營活動的機動車，發生交通事故造成損害,屬幹該機動車壹方責任的，由掛靠人和被桂靠人承擔連帶責任。
《民法典》第壹千二百壹十二條
未經允許駕駛他人機動車，發生交通事故造成損害,屬幹該機動車壹方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任，但是本章另有規定的除外。
《民法典》第壹千二百壹十二條
未經允許駕駛他人機動車，發生交通事故造成損害,屬幹該機動車壹方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任，但是本章另有規定的除外。
《民法典》第壹千二百壹十三條
機動車發生交通事故造成損害，屬幹該機動車壹方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額範圍內予以賠償。
《民法典》第壹千二百壹十四條
以買賣或者其他方式轉讓拼裝或者已經達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
《民法典》第壹千二百壹十五條
盜竊、搶劫或者槍奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者槍奪人承擔賠償責任。
盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同壹人，發生交通事故造成損害，屬幹該機動車壹方責任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔連帶責任。保險人在機動車強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。
《民法典》第壹千二百壹十六條
機動車駕駛人發生交通事故後逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險人在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。
機動車不明、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責任限額，需要支付被侵權人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付後，其管理機構有權向交通事故責任人追償。
《民法典》第壹千二百壹十七條
非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬幹該機動車壹方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。