不少富豪在打理資產的時候都喜歡投資私募基金，與公募基金比較起來，私募基金都有哪些優勢會讓這些有錢人更加青睞私募基金呢？又有哪些劣勢呢？不妨壹起來學習壹下。
01私募基金的優勢與公募基金相比，私募基金***有下面五點優勢。
①信息披露要求低
公募基金的信息披露要求很高，每個季度需要發布季報，還有半年報、年報、投資目標、投資組合等都需要公布；私募基金在信息披露方面的要求比較低，具有比較強的隱蔽性。
②運作穩定
公募基金需要準備壹筆錢以隨時應對投資者的贖回，如果碰上大量的贖回可能還需要賣股票來應對，具有資金贖回的壓力；私募基金則不同，壹般會封閉式運作，在運作期間投資者不能隨意抽資，沒有資金贖回的壓力，所以運作會比較穩定。
③利益相關
公募基金在收費方面主要是管理費，不管賺錢與否，都能拿到壹筆不菲的管理費，也就是所謂的旱澇保收；私募基金的管理費則和盈利情況息息相關，盈利越高能夠拿到手的錢也越多，要是虧損了就沒多少管理費可拿了，甚至有些私募基金發布公告凈值在1壹下的基金不收取管理費。
因為基金管理人收入的高低和基金的盈利情況緊密相連，在做投資的時候也能更加的盡職盡責，投資者和管理人之間的合作基於信任和契約，這樣壹來就會很少出現道德風險。
④運作更加靈活
公募基金在運作的過程中會受到很多限制，在機會稍縱即逝的權益市場中因為冗雜的程序很可能就會失去好的投資機會；私募基金的組織機構比較簡單，投資決策自由度比較高，運作起來更加靈活，能夠更好的抓住投資機會。
⑤量身定做
公募基金面向社會公眾募資，不會為了某壹個人或者某幾個人去制定特殊的投資目標，而私募基金的投資目標比較明確，具備壹定的針對性，可以滿足客戶特殊的投資要求，甚至可以為客戶量身打造壹款產品。
小結：簡單點來說，私募基金通過上述的種種優勢可以在運作的過程中獲取更高的投資回報，這也是壹些富豪們所看中的。
02私募基金的劣勢看待事物要從多方面的去看待，有優勢自然也會存在劣勢，私募基金的劣勢主要包括三個方面。
①投資門檻高
因為是非公開發行，私募基金的準入門檻是比較高的，對資金量會存在壹定的要求，至少是100萬以上，對投資經驗也有壹定的要求，壹般需要有兩年或者更長時間的投資經歷，也就是所謂的“合格投資者”。
②風險更高
在優勢上我們提到了收益會更高，而與收益緊密相連的就是風險了，私募基金的風險相對來說也會更高壹些，比如說在二級市場上投資的時候可能使用杠桿放大收益，同時也增加了風險。
③流動性差
私募基金很多都是封閉式的，在流動性上天然就要差壹些，再加上可能會投資壹些非公開發行的股票，這些股票的流動性比較差，想要看到收益可能需要比較久的時間。
小結：私募基金的劣勢主要體現在投資門檻、風險以及流動性等三個方面。
溫馨提示：基金有風險，投資需謹慎