近日，國家文物局發布消息稱，漢文帝陵墓被發現，其位置並非過去流傳的鳳嘴，而是位於南約2.1 km的蔣村墓。
蔣村墓外北夜新視覺感供圖
鳳凰口為什麽被誤判為巴陵？
以前中國皇帝巴陵的選址是怎麽從錯傳錯的？讓我們把目光投向陜西的Xi和鹹陽。
今天的Xi安和鹹陽是兩座城市，但在秦漢時期，Xi安和鹹陽長期隸屬於同壹個行政區，即秦都鹹陽所在的鹹陽郡和漢朝都城長安所在的長安郡。去安旅遊的朋友都知道，Xi安有秦始皇陵博物館和陵遺址博物館，鹹陽有漢景帝陵博物館和漢武帝陵博物館。至於其他西漢墓葬，雖然沒有博物館，但都有保護文物的碑。
在渭河以北的鹹陽平原上，自西向東依次為漢武帝茂陵、平陵、成帝炎陵、平帝康陵、魏陵、愛帝夷陵、安陵、高祖昌陵和景帝楊陵。除康陵外，其余陵墓基本連成壹線。這些墳墓都有高高的土堆。
此外，還有兩座陵墓，並非分布在鹹陽，壹座是位於安東白露院東北端的文帝陵，另壹座是位於Xi杜南東渡院的宣帝淩渡。其中，淩渡有明顯的土墩，但只有巴陵是不同的。它的文物保護紀念碑不在平地上的土堆旁邊，而是在鳳凰嘴小山麓。
鳳凰嘴下的漢獻帝陵墓紀念碑
文帝葬於巴陵，早在《孝文史記》中就有記載。其中提到，文帝下令“巴陵之治，以土器為主，不以金銀銅錫為飾，墳墓不作處理，以省省而不擾民”。後來的遺詔也說“今天下幸生而恨死，重葬則斷業，重役則傷命，吾不取...巴陵的山川不會因為它而改變”。巴陵得名於附近的巴(巴)水，最早為巴陵所在地提供了坐標。
巴陵周圍還有竇皇後陵和薄皇後南陵。博太後是文帝之母，《史記·外戚世家》說“孝景帝兩年崩，葬於南陵。呂後將葬在長陵，所以始陵比較特殊，離孝文帝的巴陵很近，壹般認為南陵在巴陵的南邊。竇皇後是文帝的皇後，《外戚世家》說“孝景帝六歲死，合葬於巴陵”，意思是竇皇後和文帝合葬於巴陵。漢代的皇帝和皇後往往共用不同的洞穴，也就是說，雖然他們葬在同壹個墓地，但他們有自己的墳墓和土堆。
《漢書·文帝紀》班固贊曰:“凡土器，不可金銀銅錫飾，因其不起墳。”基本繼承了史書記載，加上了“因其山”的字樣，所以後人普遍認為巴陵應以山為基，即在山上挖洞為墓，砌石，比其他以洞為墓，以土為墓的墓葬更為經濟，符合文帝節儉的性格。如東漢應劭曰:“因山隱，必無墳，山下溪水不絕，故水名曰陵。”西晉皇甫謐曰:“葬巴陵以山為基。”
眾所周知，唐朝帝王陵墓也是這樣葬的，所以似乎印證了巴陵也是建在山裏的。
北魏酈道元詳細記載了西漢十壹陵，其中提到“巴水與左水，李白路遠東，即巴川之西，故楊誌矣...漢文帝葬於其上，稱為巴陵...長安東南三十裏”，並首次指出巴陵在白鹿原以東，但範圍太大，無法具體所指。直到元代，洛天依《長安誌》說“文帝巴陵在白鹿原北鳳口下，京兆通化門東四十裏。”首次指出巴陵位於白鹿原北部的鳳嘴之下，進壹步證實了巴陵應在白鹿原東北的鳳嘴之下。
畢玉庵是清朝乾隆年間的壹位大學者。在擔任陜西省省長期間，他研究了陜西省的幾十座古墓。他不僅在《關中名勝記》壹書中有所記載，還為這些古墓壹壹立碑。在畢園所建的西漢墓葬中，有文帝巴陵、竇皇後墓和伯皇後南陵。其中，巴陵碑就在小山的鳳凰口下。
2001年，巴陵被列為全國重點文物保護單位，鳳嘴下立有文保碑。2013年竇太後墓和博皇後南陵也被列入全國重點文物保護單位，文保碑就在各自的土堆旁邊。畢元的觀點被接受了。
現代考古證明，清代學者錯了。
畢元的考證為現代考古學提供了線索。新中國成立後，西漢帝陵的保護和調查工作逐步展開。到本世紀初，西漢帝陵的位置已基本確定，鹹陽文物考古研究所編纂的《西漢帝陵鉆探調查報告》(文物出版社，2010版)詳細記載了這些陵墓的信息。
隨著考古學的發展，畢元的許多觀點被認為是錯誤的。漢陽陵博物館目前有畢元豎立的“漢惠帝安陵”碑，但實際上是漢景帝的陵墓，而真正的惠帝安陵被畢元考證為趙王劉如意之墓。呂後的陵墓原本位於漢高祖陵墓的東面。畢元雖然確定了兩陵的位置，但卻把漢高祖陵和呂後陵顛倒了。此外，還被誤認為元帝淩薇陵，元帝淩薇為趙迪平陵，趙迪平陵為平地康陵。還誤把趙上官的墓當成了哀帝的喪墓。
畢淵更大的謬誤在於他對西周墓葬的考證。他在鹹陽原址上考證了、、、周、魯商、周公和鹿侯的墓葬。但其實上壹代的墓都是大眾化的，沒有樹也沒有印章作為標誌。現在，這些墓葬都與秦或漢墓合葬。
當然，畢塬的壹些觀點在過去也被認為是正確的，比如文帝的巴陵、竇太後的墓、博太後的南陵的標註。竇皇後墓和博皇後南陵確實有考古發現，可以證實史料。
蔣村墓與博太後南陵出土文物
1966年竇皇後墓地西發掘47座墓葬，出土彩繪婢女俑、陶罐、半文錢、獸骨、糧食等。1981年，伯王太後南陵西墻外也發現了20個墓葬坑，出土了陶俑、陶罐和獸骨。巴陵似乎沒什麽好質疑的，只是巴陵以山為陵，所以沒有這樣的考古發現。但是鳳凰嘴既沒有發現陵墓，也沒有發現鑿痕，這樣的證據還是缺乏的。
直到最近終於發現了真正的巴陵，而不是人們以為的鳳凰口中。
北深夜博太後南陵外坑出土的壹組陶俑供圖。
江村墓是真正的“巴陵”
2002年，6件西漢陶俑出現在美國拍賣會上，引起了有關部門的註意。經過詳細的調查，2006年，考古學家終於確定了白鹿原江村墓陶俑的出土地點。江村墓位於鳳凰嘴以南約2.1公裏處，竇皇後陵墓西南約800米，博皇後南陵東北不到2公裏處。總體來看，江村墓位於鳳凰口、竇太後陵和博太後南陵的中間，比鳳凰口更靠近竇太後陵。墓主人能葬在這個位置，足以說明與竇皇後的特殊關系。
由於江村墓中的部分暗坑和陪葬墓被盜，考古人員對這些墓葬進行了搶救性發掘，並對江村墓進行了考古勘探。考古人員發現，在江村墓和竇太後陵周圍較大範圍內有壹處墓地遺址，東西長65438±0.2公裏，南北寬860米。這實際上意味著蔣村墓和竇太後陵在同壹個墓地。如前所述，西漢墓葬都實行“分分不同”的制度。那麽，誰是蔣村墓的主人就可以初步推斷出來了。
此外，考古人員還發現，江村墓呈“亞”字形，東南、西北和四面都有墓道。“崖”形墓也是西漢墓葬的典型特征。而諸侯墓壹般呈“中”字形，只有東、西或南北兩座墓；至於青博士墓，壹般是“A”字形，只有壹邊有壹個墓道。既然江村墓的形制是“亞”字形，那麽它的主人自然不是皇帝就是皇後。這也可以從墓葬規模上得到印證。蔣村墓面積達到5256平方米，而最大的西漢諸侯王墓只有1.295平方米。
此外，在江村墓中還發現了夯土墻、城門等配套墓地設施。陵園內墓葬周圍，有115葬坑。根據發掘的八個坑，出土了陶俑、陶器、鐵器、青銅器、車馬等文物，以及中司空印、中司空城、藏印、藥印、祈福、車福等印章，是壹些隨葬品。漢人講究“死如生”，這些葬坑就相當於為死去的墓主人模擬了壹套政府機構。類似的文物在漢陽陵帝的墓葬坑中也有出土。
江村墓外坑出土的印章照片由北夜新視野提供
根據以上證據，考古學家認為江村墓是中國皇帝巴陵的真實位置，自然有據可循，與原始文獻的記載相吻合。《史記·孝文列傳》說“墳不可治”，只指巴陵無丘，《漢書·溫蒂紀》說“因山不起墳”，但這裏的“因山不起”應該只是以山為根據，而不是以山為根據。但從漢晉的應劭、皇甫謐等人對其的誤解，導致了元代的鳳嘴之說和清代的畢元立碑。這個謬論流傳了近兩千年。