外界批評城堡投資集團是壹家對工作要求近乎苛刻的公司。城堡投資的人力資源總監邁克·佩爾斯(Mike Peierls)回應道:“市場每天都在變化，我們不能接受低回報。我們不是那種公司。我們希望我們的投資經理在新環境下仍能賺錢，因此我們不需要為任何指責道歉。”
然而，格裏芬管理員工的風格引起了投資者的關註。前芝加哥養老金投資經理菲利普·哈珀(Philip Harper)是這樣說的:“城堡確實對員工很苛刻，但必須承認，它們每年都有驚人的回報率。”
2005年，在高盛的壹次投資會議上，格裏芬說他喜歡信用衍生品。他表示:“信用衍生品市場實際上為債務市場的資本創造了壹個巨大的新風險池。通過拆分交易，不轉移標的資產的信用風險，這個市場推出了壹個全新的利差風險和重要方式。比如信用衍生品，銀行可以將風險轉移到它們的投資組合中，使它們能夠創造新的貸款，而且它們還提供了價格透明度。這代表著我們的金融體系有了很大的進步，但是不能沒有創新，競爭市場隨時都在邊緣。隨後的事件導致壹些市場觀察人士質疑這壹觀點的準確性。
事實上，僅僅三年後，格裏芬在眾議院的證詞結果卻是相反的。他指出，“快速增長的衍生品市場創造了壹個不透明的市場，估計名義價值高達數百萬億美元。因此，任何個人財務問題都會給系統帶來毀滅性的打擊。”
2008年，和很多對沖基金壹樣，Citadel基金的業績下降了35%，但這絲毫沒有影響基金經理的收入。他們照常拿著投資人錢的管理費拿著高薪。
格裏芬曾在壹封致投資者的信中表示，他沒有正確應對這場巨大的金融危機。
標準普爾表示，城堡投資的評級仍為BBB+，但已從持有級別調整為賣出級別。
2008年10月6日《華爾街日報》報道了城堡投資集團被多家銀行追殺，還提到最大對沖基金城堡今年虧損40%，引起包括高盛、德意誌銀行、美林在內的多家銀行債權人恐慌。