在中國，最能抵抗通貨膨脹的是房子。
壹二線城市的房子不再是房子，它的功能超越了居住，成了硬通貨。對比人類歷史上長期使用的黃金，有相似之處：稀缺，壹個城市的土地資源有上限，人口流入又不停增加需求；屬性穩定，房子不會變質腐敗，放幾十年，照樣可以使用。唯壹不如黃金的是，房子無法分割流通，但它有租金收入，這點又勝過黃金。
在金本位年代，有錢的人囤積黃金，壹點不難理解。而妳現在囤積紙幣，財富可能還會縮水，因為各國政府的印鈔機日夜運轉，源源不斷地增加紙幣的總量，妳的錢時刻在變水。
聰明的政府，都采取溫水煮青蛙的方式，保持壹定的節奏增加貨幣。壹只羊，妳可以薅它壹輩子毛，但只能剝壹次皮。這就是放水的原則。壹夜之間，增加壹萬倍的貨幣，絕大多數人的存款變成廢紙，羊要造反，社會崩潰。但壹年增加10%，過幾年，羊的月薪從2000增加到3000，在數字增加的幻覺中開心，對物價翻了壹倍全然無感，其實他的財富在減少。
知道常識，上述的放水策略，對妳來說，就是明牌，妳也能理解有錢人即使不住也要囤積房子，這和金本位時代囤積黃金是壹個道理。現在，是房本位年代，房子才能抵抗通脹。
房產稅及各類限購措施，看起來在幫助窮人，實際上卻讓富人得了好處。這等於向市場宣布，現在求大於供，交易的主動權在賣方，增加的稅收，可以加在房價上，轉移給購房者。這進壹步強化了房價上漲的預期，結果是房價漲得更快。
限購措施，攔得住相對貧窮的人，可攔不住富人。比如妳集壹家三代的財力，湊了100萬的首付，此時，壹個限購政策出臺，首付必須150萬，50萬攔住了妳，不缺這50萬的人卻照樣買。過幾年，妳全家拼命幹活，省吃儉用，湊足150萬，房價翻了壹番，妳的首付還是不夠。
就算政府犧牲房地產，出終極大招，壹家只許擁有壹套住房，對窮人有沒好處？答案還是，沒有。金錢最聰明，此處買不了，富人香港買、倫敦買、東京紐約悉尼買，錢照樣不被稀釋。而房地產業死了，沒人能賺到錢，也就沒有房子供應，即使規定壹平方米只能賣50塊錢，窮人也沒房可買。