現在人們買基金。很多朋友問我買基金好還是買股票好。壹開始，我真的不確定。上周四的暴跌突然給了我答案。上周四上午，股指開始走弱，很多朋友開始拋售股票避險。雖然上周四賣出股票似乎不壹定正確，但在當時，能在3500點上方走出，已經很滿意了。就在大家紛紛出門的時候，壹個朋友很郁悶。他說:“我想按收盤時的凈值贖回基金。如果我下午真的跳水，我的成交價會更低。”事實表明，這位朋友最後以極低的價格贖回了基金，這是買基金不如買股票的第壹個地方。有的人很著急，很想贖回基金，但是基金還在封閉期，贖回不了，賣出不了。他們只能眼睜睜看著股指上演高臺跳水。雖然有時候誤以為可以躲過回調，但當時的焦慮只有他們自己知道。這是買基金不如買股票的第二個地方。也有精打細算。持股的基金很少。與其買基金，不如自己配置股票。投資效果差不多，還能省下壹部分認購費。投資收益可能比買基金好。這也是買股票比買基金好的地方。不服氣的說買基金風險小，買股票風險大。買壹只股票可能跌壹半，買基金最大虧損10%，1元的基金將以90美分結束。我是壹個認真的人。我仔細看過基金的相關資料，沒有發現跌到9分錢就不跌了。想想2005年的經歷。當時很多開放式基金的凈值都在0.9元以上徘徊，但真的沒有跌破0.9元。但後來市場也不負眾望，跌到1000點也不跌，給人的印象就是資金只會跌10%。但歷史不代表未來，很難保證未來基金不會跌過半。在同壹時間段內，基金的表現未必比股票好。我理解買基金的人應該是熱衷於本職工作的白領，而不是投資普通股票的中小投資者。畢竟職業投資者比白領有更多的交易時間，根本沒有放棄股票的理由。資本市場從來就不是永遠正確的真理。不買基金肯定賺錢，買股票肯定虧錢。買股票應該比買基金好，但是更多原本存在銀行的資金看到的是資金的回報和股市的風險，忽略了資金的風險和股票的回報。
記得領養