什麽是龐氏騙局？龐氏騙局的危害有哪些？下面我來告訴大家。
龐氏騙局是壹種最古老和最常見的投資詐騙，是金字塔騙局的變體，這種騙術是壹個名叫查爾斯?旁茲的投機商人?發明?的。該騙局騙人向虛設的企業投資，以投資者的錢作為快速盈利付給最初投資者以誘使更多人上當。龐氏騙局在中國又稱?拆東墻補西墻?、?空手套白狼?。簡言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以制造賺錢的假象進而騙取更多的投資。
龐氏騙局的特征 壹、低風險、高回報的反投資規律特征。眾所周知，風險與回報成正比乃投資鐵律，?龐氏騙局?往往反其道而行之。騙子們往往以較高的回報率吸引不明真相的投資者，而從不強調投資的風險因素。各類案件的回報率可能存在差異，有些高得離譜，如龐齊許諾的投資在45天之內都可以獲得50%的回報，有些則屬於穩健的超常回報，如麥道夫每年向客戶保證回報只有約10%，但他非常強調?投資必賺，絕無虧損?。但無論如何，騙子們總是力圖設計出遠高於市場平均回報的投資路徑，而絕不揭示或強調投資的風險因素。
龐氏騙局的特征 二、拆東墻、補西墻的資金騰挪回補特征。由於根本無法實現承諾的投資回報，因此對於老客戶的投資回報，只能依靠新客戶的加入或其他融資安排來實現。這對?龐氏騙局?的資金流提出了相當高的要求。因此，騙子們總是力圖擴大客戶的範圍，拓寬吸收資金的規模，以獲得資金騰挪回補的足夠空間。大多數騙子從不拒絕新增資金的加入，因為 蛋糕 做大了，不僅攫取的利益更為可觀，而且資金鏈斷裂的風險大為降低，騙局持續的時間可大大延長。
龐氏騙局的特征 三、投資訣竅的不可知和不可復制性。騙子們竭力渲染投資的神秘性，將投資訣竅秘而不宣，努力塑造自己的?天才?或?專家?形象。實際上，由於缺乏真實投資和生產的支持，騙子們根本沒有可供仔細推敲的?生財之道?，所以盡量保持投資的神秘性，宣揚投資的不可復制性是其避免外界質疑的有效招術之壹。當年《波士頓環球時報》的記者曾經撰文揭露龐齊的騙局，卻被龐齊以?不懂金融投資?為由加以批駁。麥道夫也故弄玄虛，從來不向別人交代每年穩賺10%的投資訣竅。
龐氏騙局的特征 四、投資的反周期性特征。?龐氏騙局?的投資項目似乎永遠不受投資周期的影響，無論是與生產相關的實業投資，還是與市場行情相關的金融投資，投資項目似乎總是穩賺不賠。萬畝大造林計劃仿佛從不受氣候、環境、地理因素的影響，麥道夫在華爾街的對沖基金也能在二十年中數次金融危機中獨善其身，這些投資項目總是呈現出違反投資周期的反規律特征。
龐氏騙局的特征 五、投資者結構的金字塔特征。為了支付先加入投資者的高額回報，?龐氏騙局?必須不斷地發展下線，通過利誘、勸說、親情、人脈等方式吸引越來越多的投資者參與，從而形成?金字塔?式的投資者結構。塔尖的少數知情者通過榨取塔底和塔中的大量參與者而謀利。即便是高深莫測的納斯達克前董事會主席麥道夫也免不了拉攏下線的俗套，大量利用朋友、家人和生意夥伴發展?下線?，有的人因成功?引資?而獲取傭金，?下線?又發展新?下線?，滾雪球式的壯大為?金字塔?結構。
龐氏騙局的表現形式
自龐齊以後，不到100年的時間裏，各種各樣的?龐齊騙局?在世界各地層出不窮。隨著中國改革開放的進程，改頭換面地?龐齊騙局?也大量進入中國。在上個世紀80年代，我國南方地區曾經出現壹種?老鼠會?，就是?龐齊騙局?的翻版。而更令人熟知的?龐齊騙局?改進版，就是各種各樣的傳銷。壹些在中國發生的非法集資案，大多也都是?龐氏騙局?的再現。某些突然暴富的中國商業奇跡，例如前不久被拆穿的浙江26歲的女富豪吳英，其發財手段也是?龐氏騙局?的再現。2007年蟻 力神事件，也是類似的騙局，利用新加入的購買設備和螞蟻種的錢來支付之前的投資者。其他如萬裏大造林，事實上也是這壹?古老?騙局的更新版，只不過?龐氏騙局?45天回報周期，被萬裏大造林改為8年。其他如向農民推銷 種植 某種奇怪的農產品或養殖產品，然後許諾高價回收，都屬於此類騙局。甚至還有人把中國股市的某些行為，也稱為?龐氏騙局?的翻版，不是完全沒有道理。
中國的黑社會不是很發達，卻有比較發達的江湖社會。江湖社會中有各種各樣的騙錢招數，幾百年來，這些騙術萬變不離其宗地出現，改頭換面，換湯不換藥，以適應現代社會的現實條件，屢屢使人上當。而納斯達克的前主席伯納德-麥道夫也采取了同樣的辦法，將古老的騙術用現代金融手段再包裝後，使其重新煥發生機。這類騙術每次出現，即使最後被拆穿，也會造成小額?投資人?的損失，比方說?萬裏大造林?，?投資者?想挽回全部損失幾乎是不可能的。在此問題上，現代銀行與?龐氏騙局?的差別在於，國家政府會保證儲蓄者的利益。
由於?龐氏騙局?並不高明，受騙的大都是社會底層民眾，涉及的範圍會比較大。雖然麥道夫已被FBI逮捕，但是，這種事情並不會絕跡。在中國如此，在美國，在世界其他地方都如此。所謂防範，只有靠人們自己的警惕，而關鍵在於，不要貪心，不要以為天上會掉餡餅。不要相信那些輕易就能賺大錢的鬼話。但是，現代社會在金錢欲望的引導下，越是違背常理的賺錢大話，越是容易使人相信。這也常常使人無奈。對於某些人來說，吃虧上當也不會吃壹塹長壹智，前車之鑒也沒有任何作用。我們還能怎麽辦?在?龐氏騙局?的原始正宗版裏，也只有少數?投資者?挽回了壹部分損失。
龐氏騙局的危害
較之壹般的金融詐騙，?龐氏騙局?受害者更多，影響面更廣，危害程度更深，隱蔽性更強，具有更大的社會危害。
壹是受害者人數眾多。?龐氏騙局?固有的金字塔型投資者結構和欺騙拉攏下線的傳銷方式決定了受害者必須達到壹定規模，方能有效維系騙局所需的現金流。因此，典型的?龐氏騙局?受害者往往人數眾多，如龐齊當年受騙的投資者達4萬之眾，以非法集資為特點的哥倫比亞?金字塔騙局?受害人數達200萬之多，新近的麥道夫案件受騙人數難以計數，除美國本土，麥氏欺詐案還波及英國、法國、瑞士、西班牙、日本等國。
二是受騙金額巨大。?龐氏騙局?的肇始人根本沒有想過償還投資本金，因此他們從不擔心涉案金額過大，並且騙子們認為集資金額的增大，有助於提升自己的知名度，從而吸引更多的投資者參與。因此，在滾雪球效應累積下的?龐氏騙局?，其涉案金額往往高於壹般的金融詐騙。如龐齊當年詐騙了1500萬美元，哥倫比亞非法集資案涉案金額達8億美元，麥道夫案件更是達到了空前的600億美元。
三是社會影響面廣，影響層次眾多。?龐氏騙局?的受騙人數和受騙規模決定了其社會影響面遠超過壹般的詐騙案件。其影響層次呈現出多元化的走向，既有政府官員和社會名流，也有金融投資從業人員，更有風險承受能力較低的壹般民眾和退休人員，由此造成的社會危害也較為嚴重。如果處置不當，很可能因為民眾情緒而危及金融穩定與社會秩序。例如哥倫比亞金字塔騙局就在壹些地區引發了大規模騷亂。
四是危及投資信心和金融穩定。鑒於?龐氏騙局?的影響力和危害性，其對投資者信心的打擊是致命的，每次?龐氏騙局?過後，總要用相當長的時間去修復受損的金融秩序，而恢復投資者的投資信心更非壹朝壹夕可以完成。以麥道夫弊案為例，由於大量的金融機構卷入其中，造成金融機構的客戶對金融機構喪失信任感，引發大規模的連鎖訴訟，使已經遭受金融海嘯重創的華爾街再添新傷。
五是騙術的欺騙性和隱蔽性造成監管追查的困難。高明的?龐氏騙局? 多采用晦澀難懂的投資技術，使生財之道看上去似是而非，又仿佛切實可行，輔之以穩定的超額回報，能夠有效地欺騙壹般投資者甚至專業投資者。?龐氏騙局?的知情者往往掌控著集團的核心信息，任人唯親，並嚴格保守集團的財務秘密，從而降低了被外界揭露或查處的風險。比如，麥道夫公司的資產管理部門和交易部門分別在不同樓層辦公，麥道夫對公司財務狀況壹直秘而不宣，甚至對作為公司高管的子女親戚也從不透露，而投資顧問業務的所有賬目、文件都被麥道夫鎖在 保險 箱裏。缺乏透明度和各種各樣的欺瞞手段使得?龐氏騙局?往往能在監管者的視野外維持相當長時期。