區塊鏈技術自從出現後，除了壹句“區塊鏈是繼互聯網之後最偉大的發明”，讓人們真正感到興奮的不是技術的革命性，而是價格的劇烈波動，比特幣已經從壹項未來的技術變成了壹個能壹夜暴富的幻想。“股神”巴菲特也在最近表達了自己對比特幣的看法：“妳無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值?從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。”
比特幣是壹種全新的技術，是壹種虛擬貨幣，它不像黃金壹樣具有存儲價值，因為黃金是實際存在的，也無法被憑空捏造，所以黃金的稀缺性是確定的。但是比特幣作為壹種虛擬的貨幣而言，人們是有能力創造更多比特幣的。比如之前瘋狂的ICO。這就是壹個對人性貪婪的考驗，尤其是因為區塊鏈去中心化的特性，讓它處在壹個不受監管的環境，難以像我們常規認知中的資產壹樣會受到法律或者某個權威監管。
虛擬貨幣是無形的，其背後的運作也是不透明的，但似乎投資者並不關心。盡管在幾年前比特幣還壹文不值，但在今年12月初比特幣的單價竟然突破過1.9萬美元，約合人民幣12萬余元。而推動比特幣不斷上漲的最大原因就是越來越多接觸過比特幣的投資者害怕錯過投資機會。
以太坊的聯合創始人Joe Lubin曾經表示過“如果能夠吸引足夠多的人相信虛擬貨幣的價值，那麽虛擬貨幣就能夠快速讓社會認可其價值。就像美元壹樣，美元的價值是基於人們對美國政府的信任。”但實際上美元作為貨幣是受法律、社會等監管的，換言之美元等傳統貨幣是具有公信力的。而且數字貨幣的現金流最終來源還是貨幣持有者所付出的傳統貨幣，所以Joe Lubin的看法是片面的。
人性的貪婪將比特幣與區塊鏈從壹項革命性的技術，變成了壹種單純的投資手段，大家的身份也從“關註者”變成了“炒幣者”。沒有人再關心區塊鏈技術的發展，這實際上是偏離了中本聰對比特幣最初的願景，即“點對點的電子現金系統”，其設計目的用於“支付”而非保值的“儲備貨幣”。
狗狗幣的聯合創始人Jackson Palmer也表示過：“當妳看到虛擬貨幣價格瘋漲，最終這就是泡沫的體現，人們將會損失很多錢。”
比特幣社區經過了激烈探討，因意見分歧便誕生了為數眾多的分叉，也就是IFO。其中最為著名的有比特幣現金（BCH），比特幣黃金（BTG）以及比特無限（BCX）。
比特幣現金是比特幣的首個分叉，被稱為“比特幣耶穌”的Roger Ver在過去幾年中讓比特幣社區感到憤怒，因為其壹直在支持受到爭議的硬分叉。而另外壹個合作人名為Calvin Ayre是壹位億萬富翁，創立了壹個互聯網賭博和娛樂帝國。因為這二人的身份，讓比特幣現金出現的動機備受質疑。
另外，與比特幣由壹支比特幣核心團隊運營不同，比特幣現金由多達7支的團隊通過競爭來運營，而且其官方宣稱BCH在發展過程中任何對其發展有利的人員和團隊都可以加入到開發者序列中。BCH在未來有可能會遇到比比特幣更大的分歧與動蕩。
另外BCH為了解決交易速度問題，不惜犧牲中心化，萊特幣創始人也抨擊BCH僅僅是PayPal 2.0而已。而在BCH分叉後，Roger Ver也開始瘋狂抨擊比特幣，無止境的為BCH背書。
而比特幣黃金（BTG）分叉則是由香港挖礦公司LightningASIC主導，BTG完全沒有解決比特幣最為核心的擴容問題，區塊大小維持在1M，僅僅是改變了挖礦算法，支持GPU挖礦，缺乏重放保護，並且采用了極不穩定的EDA緊急難度調整機制。BTG希望解決挖礦算力過於集中的問題，但是實質上其核心目的或許僅僅是為了用戶能夠更容易的挖礦。
而BCX則是與至今為止出現過的所有分叉都不同，首先其團隊至今為止是完全匿名的，與上文其他兩種分叉幣亮明身份與其背後明顯的動機不同，這支匿名的團隊出現僅僅是希望"無妥協的實現中本聰的願景"。
從官方給出的BCX特性來看，BCX是擁有目前最成熟，最全面的解決方案，並沒有像BCH壹樣將區塊直接擴大至8M，而是選擇了更為成熟的2M大小來解決“區塊過大導致出現孤塊”的問題。難度調整直接選擇DAA，避免了BCH所走的彎路。用戶隱私保護也選擇了目前更安全更完善的零知識證明。而閃電網絡、唯壹地址格式、重放保護等功能也都壹並支持。
另外最關鍵的是BCX支持智能合約，並且在其官網專門講解了智能合約的作用，可為數字資產的流通建立壹個高效成熟的系統，並且可以在其鏈上支持各類應用，應用領域也極為廣泛，例如版權、票據、支付、遊戲、供應鏈、物聯網等都可以在BCX鏈上實現。可見BCX的目的是為了真正的應用區塊鏈技術幫助其他傳統行業實現去中心化，實現中本聰願景中的去中心化社會。
在理想與利益之間，可能絕大多數人都會選擇利益，這在比特幣社區裏也毫不例外，不過這並不影響像BCX這樣的極少數為理想而奮鬥的項目。BCX到底能夠有何作為，壹起期待2018年1月15日BCX主網的正式上線。
原文來自steemit論壇，版權歸原作者所有，如果侵權，請聯系刪除。