懲罰可以引起被懲罰者的身心痛苦，給被懲罰者不良的身心體驗，加強行為後果與厭惡之間的聯系，有效制止類似後果的發生。從心理學角度來說，懲罰如果行使得當，可以建立相應的條件反射。被懲罰者對自己經歷過的懲罰感到恐懼，所以遇到相關情況會形成條件反射，從而有效避免犯錯。心理咨詢中有壹種針對心理問題的厭惡療法，其實就是應用了這個原理。這是積極的壹面。
但懲罰的力度和方法可能不當，可能會給被懲罰者留下不良的負面情緒影響，可能會造成被懲罰者的身心問題。自古以來，懲罰的力度壹直是困擾人類的大問題。力度太大，容易造成傷害，力度不夠，懲罰不力，所以壹直很難把握。另外，也要註意懲罰的方式。如果不當，也會留下無盡的遺產。所以心理學也強調要慎用懲罰，這是出於懲罰的負面考慮。
失業的正面和負面影響是什麽？迫切而積極的作用是失業人員自主創業，這將拓寬就業渠道，調整產業分布。
負面效應是大量失業人員會成為社會不穩定因素。
從這兩個方面來玩。
電視劇對人有哪些正面和負面的影響？積極的作用是可以接觸更多的新鮮事物，開拓視野。負面作用是人容易產生模仿心理。
諸德孝為先有哪些積極和消極的影響？積極效果:老有所養，幼有所養；孝道使人類社會以家庭為核心緊密團結在壹起。沒有孝道，大眾養育子女、培養下壹代的積極性就會受到影響，整個社會的生存就會受到挑戰；孝順讓老人和孩子有安全感，每個成年人都有使命感和對家的穩定期待。總體上可以解決國家和社會無法照顧的邊境貧困老區，使社會在養老方面沒有缺陷和漏洞，自覺承擔家庭責任，同時也解決了社會負擔。在社會管理方面，壹個重視孝道的社會，犯罪違法亂紀的人會少，壹方面會忠於職守，註重名譽，講求道德；所以在古代，政治家向孝子求忠；既樹立了榜樣，又促進了和諧，壹舉兩得。
負面影響:其實任何事物都有兩面性。孝道的負面效應伴隨著它的正面效應。從二十四孝可以看出，大順是排在二十四孝之首的。壹是因為他是古代有名的皇帝，更重要的是，大順的孝順是建立在父母不厚道，兄弟不友好的基礎上的。他不談任何條件，也不記仇，只說自己是兒子，要孝順。這似乎很難理解；當然，也有壹些血淋淋的故事，令人發指，難以接受；但我們要認為這些人都盡了孝心，是榜樣，沒必要每個人都無條件去做。
我們要看到，在《二十四孝》中，大順貴是皇帝至高無上的，看到自己的兒子像劉邦的父親也不讓父親倒退，不敢被兒子頂禮膜拜。而且還提到他的孝順不以父母的愛為條件，所以是最高的孝順；老萊子貴在三，花花綠綠的衣服招待父母，是孝順老人的榜樣，不像有些人以年老為借口，看孫子，不管年邁的父母；作為壹個孩子，黃翔沒有勞動能力，但通過給父親壹個溫暖的涼席，表達了同樣的恭敬孝心；作為壹個年輕女孩，緹縈在居家時代為父親求情是壹種女人的孝心。
再對比現代二十四孝，形式多於內容；最後不了了之。
壹個沒有榜樣的社會是沒有凝聚力的，壹個沒有孝心的社會是冷漠的，冷漠的，松散的，結果不用說！
繳納社會保險有哪些正負效應？1)保險在微觀經濟中的作用
1，有利於受災企業及時恢復生產。
2.有利於企業加強經濟核算。
3.有利於企業加強風險管理。
4、有利於人民生活的穩定。
5、有利於履行民事賠償責任。
(二)保險在宏觀經濟中的作用
1，保證社會正常再生產。
2.促進商品流通和消費。
3.促進科學技術向現實生產力的轉化。
4、有利於財政信貸平衡的順利實現。
5.增加外匯收入，增強國際支付能力。
6.動員國際保險基金。
第二，負面影響
1.道德風險和保險欺詐。2.增加開支。
群體決策的正負效應群體決策的優勢如下:(1)提供更完備的信息和知識；(2)三個臭皮匠勝過諸葛亮；(3)提供更多樣的經驗和觀點；(4)備選方案更多)；可以開發；(5)提高解決方案的可接受性；(6)增加合法性。
群體決策的缺點是:(1)耗時；(2)少數人壟斷；(3)服從的壓力；(4)“群體思維”，即壓制不同的、少數的或不受歡迎的觀點，以樹立壹致的形象；(5)責任模糊。
以下是我收集的壹些關於群體決策的其他信息。希望能幫到妳。
群體決策方法壹個組織的大多數決策都是群體決策(群體
決策)，尤其是對組織活動和人員有深遠影響的決策。經理們花40%以上的時間開會和做集體決策。
群體決策的優勢主要在於:(1)提供更完備的信息和知識；(2)三個臭皮匠勝過諸葛亮；(3)提供更多樣的經驗和觀點；(4)備選方案更多)；可以開發；(5)提高解決方案的可接受性；(6)增加合法性。
群體決策的缺點是:(1)耗時；(2)少數人壟斷；(3)服從的壓力；(4)“群體思維”，即壓制不同的、少數的或不受歡迎的觀點，以樹立壹致的形象；(5)責任模糊。
如何理解廣告的負面效應和正面效應？逆反心理往往帶有強烈的情緒色彩，這與消費者自身的自我防禦系統有關。它通常是消費者為保護自我價值而采取的壹種防禦性措施，往往是在無意識中產生的。這種逆反心理在廣告中有積極作用，也有消極作用。
它的負面效應往往發生在廣告過度宣傳自己的產品，誇大其詞的時候，比如全世界都有名，喝了XXX什麽病都能治好。等壹下。這種廣告經常讓消費者產生懷疑和反感。每個母親的孩子都很帥。
如果妳稱贊得中肯，稱贊得恰當，消費者就會相信，就會鼓掌；但是，如果妳誇大其詞，讓消費者產生懷疑，那妳就功虧壹簣了。消費者會認為廣告是在把自己當傻子。宣傳不可能發生或不能實現的事實。
在這種情況下，就無法激起消費者的愉快心情，任何否定自己的人都會不自覺地或多或少地產生拒絕的傾向。在這種心態下，消費者會本能地拒絕接受引起自己厭惡的廣告，也會拒絕廣告中宣傳的產品。
動物對植物的正負效應:正效應:動物糞便可用作肥料；壹些動物可以幫助植物授粉和傳播種子；有些可以捕捉植物害蟲。負面影響:有的讓植物生病；有的吃植物，影響生長，甚至導致死亡。
總結群體決策的正負效應:a)提供更完整的信息。群體成員的不同背景、經歷和知識是單個個體無法比擬的。壹個群體會為決策帶來更多更完整的信息。b)生成更多的方案。由於群體擁有更多種類和數量的信息，可以比個體閑暇制定出更多的備選方案，使決策有更多的選擇空間。c)提高方案的積極性和可接受性。很多決策在做出選擇後以失敗告終，主要是因為人們沒有接受解決方案。如果受決策影響的人或執行決策的人參與決策過程，就可以提高計劃的可接受性；同時，參與決策也會提高人的積極性。d)提高合法性。個人決策往往被視為獨裁或獨斷，而群體決策的過程與民主的理念是壹致的，因此壹般認為群體決策比個人決策更合法。負面影響:a)浪費時間和金錢。組織壹個群體並做出決策需要時間和金錢，而群體決策過程中成員之間意見的反復交換和相互影響往往導致效率低下，造成更大的浪費。b)在最低協議的基礎上妥協。當群體較小，決策問題簡單，各種觀點壹致時，決策容易；但如果不是這樣，形成的決策往往至少是壹樣的* * *。以這種方式做出的決定壹般不如個人做出的決定有利和積極。c)少數人的暴政。群體中的成員不可能完全平等，所以少數成員有機會發揮自己的優勢，控制群體中的其他人。這些人往往對最終決策有著過度的影響力。屈服於壓力。群體中的個體不得不屈服於社會壓力，從而在群體決策過程中壓制不同觀點和少數群體，以達到表面效果。妥協壓力會削弱群體中的批判精神，導致決策質量下降。e)職責不清。群體決策應該由群體成員共同承擔，但最終結果實際由誰負責並不明確。群體中的每個人在做個體決策時通常都沒有責任感，因為沒有人能實際上或邏輯上感覺到個人對群體的行為負責，所以任何人的責任都被淡化了。後續:謝謝！
經濟全球化的正負效應:各國優勢互補，交流自由，資源利用效率更高，有利於解決資源配置的不平衡，人和物都得到充分發揮，對各種文化的交流也是非常積極的。
負面影響:如果管理和運營做得不好，會造成嚴重的損失、依賴、泡沫或漏洞，可能造成財富的不平衡流動，使窮人更窮，富人更富，對壹些地區的經濟和文化造成嚴重破壞。