能夠當上基金經理，首先就擁有強大的教育背景，然後要麽就是證券投資市場上的佼佼者或者是對於某個行業有非常深入的研究和了解，所以，基金經理相比於我們普通投資者來說是非常專業的壹類人，除了自身專業的能力，還有其背後基金公司投研團隊的力量。
所以，有的投資者就想，如果是選擇幾個優秀的基金經理或者是優秀的基金，根據定期報告公布的持倉結果，照抄基金經理的作業是不是可以呢？是不是也可以達到基金經理壹樣的業績收益水平呢？
但是，實際上，想要抄好基金經理的作業是非常難的。主要原因有以下幾點。
第壹，時間的不對等
首先我們來看看基金定期報告的披露規定
季度報：基金管理人應當在每個季度結束之日起十五個工作日內，編制完成基金季度報告,並將季度報告登載在指定報刊和網站上。
半年度報：基金管理人應當在上半年結束之日起六十日內，編制完成基金半年度報告。
年度報：基金管理人應當在每年結束之日起九十日內,編制完成基金年度報告。
基金持倉的披露和統計期的時間間隔可能長達15個工作日到90個自然日。
加上A股市場本身波動性大的特點，在這麽長的時間內很可能錯過壹些重要的行情。
有機構專門測試了壹次時間差對基金抄作業的影響，結果顯示，在大部分情況下，抄作業的收益是遠遠不如基金收益的，甚至基金在盈利的情況下，抄作業會出現虧損。
時間差這個問題是我們沒有辦法解決的。
第二，披露不完全
我們都知道，基金的定期報告只會披露基金前十大重倉股或者前十重倉債券等信息，而前十大重倉股所占基金資產整體倉位的50%左右，會有上下浮動。而剩下部分的倉位是未知的。
相對而言，這些重倉股壹般是比較穩定的，而影響基金收益的往往是變動相對較大，占比不在前十，但是占比也比較高的壹部分倉位。但是因為信息的不完全披露，我們也就無從知道。也無法完整的炒好作業。
第三，及時的調倉策略無從得知
我們要獲取某壹只基金完整有效的操作策略只能通過基金定期報告，但是基金定期報告最高頻率也是季度報，也要隔三個月。
在這三個月就相當於是壹個空窗期，但是市場是實時波動的，甚至經常會有壹些突發的情況，基金經理可能會采取壹些策略去應對市場的變化，而這些信息我們都是無法獲取的。
第四，機構之間的分歧
想要同時參考幾個基金經理的持倉數據優中選優是個不錯的想法，但是不同的基金經理或者是基金公司投研團隊對市場的態度還有操作風格都是不壹樣的，觀念上出現分歧也是很正常的。
對於同壹時期的市場，同樣都是長期歷史業績表現優秀的基金經理。有的基金經理態度比較保守謹慎，而有的基金經理可能更加積極樂觀，我們沒有辦法判斷誰是真正正確的，也就無法做出選擇。
想要炒基金經理作業，並不等同於照抄基金經理的持倉股代碼和持倉比例，其選股邏輯，調整策略等等都會影響整體收益，想要炒好作業也是非常難的事情。
希望各位投資者謹慎考慮。