很多投資者開始買基金的時候都容易出現這樣壹個問題，看到基金就想買，某個平臺某基金連續三年金牛獎，或者是今年漲幅翻倍基金，或者大家都在買的基金等等，把的能買的都買個遍，慢慢的手裏的基金越來越多，管理難度也越來越大。
在做基金定投的時候也是壹樣的，有的投資者為了分散風險，買了很多基金，在基金定投中是不是真的是越多越好，能夠充分分散風險呢？還是只投壹只，把有限的資源集中打到壹點上？那麽我們的基金定投中最好選幾只基金好呢？
關於這個問題，有兩種觀點，壹種是認為只投壹只或者兩只就可以，因為既然是選擇定投就是想省時省力，時間和精力有限，因此決定了投資者沒有那麽多時間去分析市場，管理那麽多基金。買壹兩只容易觀察後續走勢以及實時變化，另壹種是同時買上十幾只基金。完全做到雞蛋分籃子裝，不管市場再怎麽輪動，東邊不漲西邊漲，總能有表現不錯的基金。
兩種方法從理論上都有壹定的道理。但是在實際中，有很多的不足。
如果只投壹只基金，有點孤註壹擲的感覺，也就是壹定要選到壹支非常優質的基金才行。這是非常有難度的，如果基金的風格壹直和行情不符，那麽基金就不會有好的表現，只能看著它下跌。雖然我們可以在下跌的過程中累積籌碼，分攤成本，但是畢竟投資體驗感不好，如果此時再看到其他的基金壹路上漲，很難在這種情況下堅持下去。
如果同時持有兩三只基金，那麽風險的確能夠得到分散，損失減少。更重要的是心態不會變壞。如果妳只買了壹只基金，而碰巧那只基金正好連續下跌幾年，絕大部分人會選擇在接近低點的位置割肉，在股市中也是如此。我們不要高估自己的忍耐力。
所以不把雞蛋放在壹個籃子裏，分散風險是正確的選擇，西方不亮東方亮，總有更好的收益來幫助我拉高整體收益率。
另外壹種情況就是壹個指數下買了很多基金，或者所買的基金相關性比較高，也就是幾乎是同漲同跌的基金，這種情況和買壹支基金沒有什麽區別，也無法起到分散風險的效果。
基金定投需要通過基金組合的方式配置資產，但是，組合而不是看到基金就買，同時持有十幾只基金，造成資金分散不說，管理的難度也很高。
所以我們應該做組合，但是組合的選擇非常有技巧。要選相關性不高的指數搭配，比如寬基指數和行業指數，防守和進攻兼備，比如指數基金和債券基金，高收益和低風險兼有。
在基金的數量上，不是越多越好，5只左右是比較合適的。這樣妳的資產才叫做配置和組合。