指數基金通常是指完全被動復制型的指數基金，但由於這樣的基金不會有人進行人為幹擾，所以完全是隨著指數而變動，這樣就很難在行情不佳時及時基金調整。因此，這時就出現了指數增強型基金，今天我們就來介紹壹下二者有什麽區別。
1復制程度不同：
指數增強型基金與指數基金雖然都是跟蹤指數走勢，但指數基金是完全被動復制，而增強型指數基金還會在跟蹤指數走勢的基礎上進行人為的主動管理，主要是在權重股的選擇和倉位控制上進行調整。
指數基金的目的是盡可能地完全復制指數走勢，盡可能地減小誤差。而指數增強型基金則是在想要通過人為管理盡可能地降低風險、增加收益，除了調整部分股票的權重，還可能會將壹部分資金用於打新股、買債券，或用於股指期貨等金融衍生工具。
2投資風險不同：
完全復制的指數基金力求盡可能減少跟蹤誤差，所以這類基金和基金經理並沒有很大的關系，投資風險主要來自於市場，它幾乎是完全跟隨指數而變動。
增強型指數基金則加入了基金經理的少量人為操作，目的是獲得高於原有指數的回報，但是在實際中不壹定能獲得超越指數的表現，這就需要我們對基金經理進行選擇，否則就會帶來反向效果，所以主要有兩個方向的風險。
3投資收益不同：
和風險壹樣，完全復制的指數基金的收益主要也是隨著跟蹤的指數而波動，指數增強型基金受到人為因素的影響，如果管理得當。就會更容易獲取超額收益。
4交易成本不同：
投資基金是需要成本的，被動型指數基金完全復制指數成分股，很少進行調倉，所以交易成本和管理成本會相對較少;而增強型指數基金，為了增強收益，基金經理頻頻繁調倉換股，交易成本和管理費與托管費就會比較高。
總的來看，二者雖然都是在跟蹤指數，但是股票倉位、資金運用情況的不同，就導致風險、收益以及交易成本會有所差別。