優勢
1，資金供求緊密聯系，有利於資金的快速合理配置和使用效率的提高。
2.融資成本低，投資收益高。
劣勢
1.直接融資的金額、期限、利率都有很多限制。
2.與間接融資相比，直接融資中使用的金融工具流動性較弱，變現能力較低。
3.直接融資有風險。
第二，間接融資
優勢
1.銀行等金融機構網點多，吸收存款起點低。他們可以從社會各方面廣泛籌集閑散資金，積少成多，形成龐大的資金。
2.在直接融資中，融資風險由債權人獨自承擔。在間接融資中，由於金融機構的資產負債是多元化的，融資風險可以由多元化的資產負債結構來承擔，更有保障。
3.降低融資成本。因為金融機構的出現是專業化分工合作的結果，它具有了解和掌握借款人相關信息的專長，而不需要每個資金盈余者去收集資金赤字者的相關信息，從而降低了整個社會的融資成本。
4.有助於解決信息不對稱帶來的逆向選擇和道德風險問題。
劣勢
間接融資的局限性主要在於金融機構作為資金供給者和需求者之間的中介，切斷了資金供給者和需求者之間的直接聯系，在壹定程度上減少了投資者對投資對象經營狀況的關註和資金籌集者對資金使用的壓力。
擴展數據
銀行信貸和其他金融機構以貨幣形式向客戶提供的信貸是以銀行為中介金融機構的融資形式。？
1，間接性。在間接融資中，資金的需求者和初始提供者之間沒有直接的借貸關系；金融中介在資金需求者和初始供給者之間起到橋梁作用。最初的資金供給者和資金需求者只和金融中介有融資關系。
2.相對濃度。間接融資是通過金融中介進行的。大多數情況下，金融中介並不是某個資金供給者和某個資金需求者之間壹壹對應的中介；
但壹方面面對資金供應商群體的綜合中介，另壹方面也可以看出金融機構在間接融資中具有融資中心的地位和作用。
3.名聲上差別不大。因為間接融資相對集中在金融機構，所以世界各國對金融機構的管理普遍比較嚴格，金融機構自身的經營也大多受到相應的審慎經營管理原則的約束。此外，壹些國家實施了存款保險制度。因此，與直接融資相比，間接融資可信度更高，風險更小，融資穩定性更強。
4.它們都是可逆的。通過金融中介間接融資屬於貸款融資，到期必須歸還並支付利息，是可逆的。
5.融資的主動權主要掌握在金融中介手中。間接融資中，資金主要集中在金融機構，由金融中介決定資金借給誰，不給誰。
百度百科-直接融資
百度百科-間接融資