壹、同情變成質疑張玉環終於出獄了，時隔26年重獲自由本該是壹件幸福的事。公眾非常同情張玉環的遭遇，但最終，這些同情被張玉環壹次又壹次地抹去了。在被冤枉26年後，張玉環應該從監獄獲得多少賠償也是熱點之壹。起初，張玉環申請了400多萬元的賠償，這是大多數人永遠無法實現的夢想。然而，張玉環的26年充滿了痛苦和苦難，他應該得到補償。
第二，獅子開口了，但是張玉環的要求壹次比壹次高。在三次增加賠償金額後，張玉環向江西高院提交了國家賠償申請，金額為2234萬元。同時，張玉環還要求江西高院在全國和省市媒體面前公開道歉。道歉沒有錯。他應得的。但這種情況壹再改變。申請天價國家賠償真的合理嗎？很多人說妳沒坐過牢，不知道有多難。這錢花得值。真的笑了，犯錯就是被當做無腦ATM的理由？如果張玉環最初的要求是2234萬元，公眾可能不會如此憤怒。但他從最初的400萬漲到了700萬，最後的價格是2234萬。那不是獅子的嘴嗎？
？妳是否清楚輿論的走向，感受到自己的？價值？水漲船高。張玉環的經歷的確值得同情，但同情歸同情。在盲目消費事件中註意利用大眾的同理心是可恥的。他理應得到道歉和賠償，但不能壹味強調自己的受害者身份，對國家提出無理要求。這不僅過分，而且貪婪。如果支持他，只會導致後者跟風，後患無窮。