並非如此，基金買新不買舊這個說法過於絕對，屬於只看到了新基金的優點和舊基金的缺點，而忽視了舊基金的優勢和新基金存在的壹些問題。
基金買新有壹定道理。新基金壹般凈值較低，同樣的資金如果用來購買凈值相對較高的舊基金，其份額數肯定是沒有新基金多的。此外舊基金往往規模龐大，如果撞上了股市下跌，對投資者來說再選擇的成本會比較高。理論上來說，投資者所持有的基金份額越多，基金凈值壹漲，賺得也就越多。而基金凈值本就相對較低的情況下，即使出現虧損，出售其中部分調整投資策略也並非無法接受。
但是選擇買新的缺點也明顯，壹方面，基金的好壞同購入基金時的凈值高低沒有直接聯系，基金市場也沒有“便宜基金漲得多”的說法。另壹方面，買新後沒有歷史參考數據來判斷基金的表現，雖然發生虧損時選擇調整的成本不會太大，但投資者投資基金本就是奔著實現盈利去的，能選好的自然選好的，而非預先選定壹個不得不去面對虧損的基金。
舊基金最大的優勢在於，它作為已經發行了有壹段時間的基金，投資者是可以根據基金經理的運營情況還有基金整體的歷史業績來進行壹個是否買入的判斷，以及買入後如何操作的提前規劃。此外，壹般新基金正式運作後，其凈值波動會比較大，反而舊基金經過壹個相對長期的運營會更顯穩定壹些，由此風險也會小點。
再說回新基金，新基金的優點其實主要還是能省費用，新基金的認購費會比正式運作時收取的申購費要便宜壹些，對投資者來說這就是實在的優惠。
綜上，選取基金並不是只能選這個而不能選那個，無論新舊，投資者結合實際需求來進行購買才是最為合理的。