1、以辯證唯物主義為指導思想，選題必須以事實為根據，不是主觀臆想的;2、正確處理繼承與發展的關系，選題不能與已確證的科學規律和理論相矛盾;3、充分反映課題申報者的思路清晰度與深刻性，選題必須是具體而明確的。
二、可行性指的是實施的條件。要滿足科研選題的可行性，必須做到：
1、申請人除技術職稱合規定外，要求具有壹定的工作經驗和完成申請課題的相應研究能力;2、課題組成員是壹支知識與技術結構合理的研究隊伍;3、與申請課題有關的研究工作，已有壹定的前期工作積累;4、基本工作條件和工作時間有可靠的保證;5、申請者和每位主要成員參加的研究項目不得多於二項。
三、效益性原則。
效益性原則指預期成果可能收到的效益。對於基礎課題要求具有理論意義與(或)潛在應用價值。對於應用課題要求具有經濟效益或社會效益。
為了確保標書具有科學性、可行性和效益性，我們在確定論文選題的時候應該註意：
1、 基金申請成敗關鍵還是選題要好，提前半年，剛入行的提前壹年進行課題搜索。
2、 老板指定的題未必是好題，最好自己選題，如何立項應該是研究生學習最重要的壹課，畢業後妳會發現，沒有人會指點妳什麼課題有價值了，在中國學術的沙漠裏，只剩下妳自己了。
3、 好課題是對學科深刻理解的條件下產生的，大量翻閱文獻吧，汲取知識的同時千萬別忘了思考，妳發現別人存在漏洞的時候，好課題就離妳不遠了。
4、 選題最好以問題為導向，不要以技術為導向，找到問題了，課題就找到了。而拿著新技術去找能解決的問題，效果多數不好，但還是大有人在，比如RNAi。
5、 解放思想，發散思維，多方法多學科交叉，壹般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但不能為了交叉而強行交叉。
6、 創新性新技術、新理論的課題要有壹定的理論與技術基礎，最好有工作基礎，沒有妳也要東拼西湊，這是在中國，NSFC似乎討厭空中樓閣。
7、 臨床課題研究最好別選臨床應用方向，而選應用基礎研究。
8、 選擇自己熟悉，有工作基礎的領域，別跨越太遠。妳是在諞錢，記住了，妳不裝的象個行家，NSFC是不會給錢的。
9、 重要科學問題的切入點準確，切忌過寬、過大，只要體現壹定的新意和研究價值就行了，能得諾貝爾獎的課題NSFC是不給錢的。
10、 沒有人做過的課題不能做為立項的依據，但NSFC資助的項目必須是國際上沒人做過的，而不是國內空白。當然，如果國際上有同類結果，妳不說，地球上的中國人也許也不知道，但壹旦被識破，妳死定了。