行看門道，外行看熱鬧，近幾天我看《史記》，看出不少啼笑皆非的疑問。比如我越來越感覺司馬遷太愛胡說八道，趕情浮誇風吹牛皮這樣的事兒都得以他為鼻祖。
妳看他那滿紙的日食月晦，桃冬花，大雨雪，深二尺五寸，說得那個確確鑿鑿，就跟他親自用尺子量過似的。即便他下筆前的確參考了很多史料，親臨歷史現場考察過，並聆聽了很多百姓的陳述，我仍舊對這些數字和記載表示懷疑。百姓的主觀記憶是不可靠的。這裏面肯定有許多以訛傳訛的地方。比如這個二尺五寸的大雪，我就認為絕對不是科學測量的數據，有可能只是某個低窪地的厚度，或者虛張聲勢的壹個數字而已。
越看史記，越感覺它更像壹部小說，也許是我過高估計了正史的嚴肅。反正司馬遷是特能誇張的壹個人。從堯舜禹到項羽劉邦，如此漫長的時間，浩若星辰的歷史人物，他竟能把他們壹個個還原得栩栩如生，尤其是對話，看上去太真實生動了，真實得讓我無法相信。這種寫作效果如果作者沒有非凡的想象力是難以成就的。而靠卓越想像力寫就的書是否還叫歷史？史書只是記載被還原的過去事實的簡單載體還是另壹種形式的藝術創作？困惑不解中。
司馬遷特別大方，動不動就讓史記裏的人物獲封黃金幾百幾千甚至幾萬斤。他給我的印象是，反正是歷史，多寫點大家都有面子。呵呵。於是大筆壹揮，那些已歸塵土的死人便都成了放在現在福布斯排行榜上也赫然有名的主兒了。
比如劉邦聽了田肯的話，很高興，當下賜黃金五百斤給他，孝文帝因諸臣在清除呂產等呂後余勢中有功，便“益封太尉勃萬戶，賜金五千斤，城鄉陳平，關將軍嬰邑各三千戶，金二千斤，朱虛侯劉章，襄平侯童，東牟侯劉興居邑各二千戶，金千斤。封典客揭為陽信侯，賜金千斤。”
妳看，這裏黃金不僅都論斤稱，還都上噸了。這麽重的東西，不知他們怎麽運回家的。想想紅樓夢裏也不過論兩，我們現在更好，壹提黃金都論克，這麽看，中國人的日子竟是越過越窮了，而且古今的窮富差別也太大了吧。這真是令人匪夷所思的壹個問題。
難道那個時代比E時代還富有？似乎不可能。聯想到古人的鮑魚竟是臭鹹魚，我開始推測古代的黃金也許就是黃銅，但這樣好像也講不通，因為這兩千年裏，黃金是什麽時候又怎樣從黃銅變成現在的黃金的呢，從沒人說過。如果的確如此，不可能沒有記載，否則楊白勞們完全可以拿二斤黃銅還黃世仁，就沒有諸如白毛女那樣的悲劇了。
要麽是古代黃金的純度有問題？古人沒有先進的科學技術提煉黃金，頂多靠人力在江河邊浪沙裏淘金。所以這裏動輒千斤的黃金可能只是壹些含金量比較高的金砂。別說18K了，估計連12K都不會有。
當然還有壹種可能，由於發展到漢代，人類的文明歷史尚短，自然資源被人力開采利用得極少，黃金遍地都是，因此那時黃金雖然也值錢，但價值遠不可和現在相提並論。所以賜個千把斤黃金是很稀松平常的事。
且不說劉邦為了削掉項羽這塊心腹大患，壹霸天下，決定采用陳平的離間計，於是他給了陳平的四萬斤黃金作為活動基金，陳平果然成功離間了項羽和範增的關系，項羽失去了智囊相助後，就成了有勇無謀的孤膽英雄了，壹路敗走麥城，最後更是別無選擇地做了悲情英雄，以此歷史上有了霸王別姬這出好戲。這是婦孺能詳的典故。
我們只來看陳平手裏的這四萬斤活動基金究竟值多少錢呢？
我查到了壹個我認為不可靠的換算古今貨幣換算數據。
有人將古代的黃金白銀和銅錢與人民幣的比率換算如下：
1兩黃金 = 人民幣2000元 = 10兩白銀
1兩白銀 = 人民幣200元 = 1000文錢 = 1貫（吊）錢
1文錢 = 人民幣0.2元
1石米=1兩白銀
（1石米＝10鬥米，1鬥＝10升 1升＝1.25斤 1石米＝125斤米）
姑且按照這個比率，我們把這筆活動基金換算壹下。
1兩黃金＝10石米
1斤黃金＝5000石米
4萬斤黃金＝4萬X5000石米＝2億石米＝250億斤米
4萬斤黃金＝2億兩白銀
4萬斤黃金＝4萬X500X人民幣2000元＝人民幣400億元
而據確鑿史料，清朝每年的國庫收入大約7千萬兩白銀，如果這個換算比率有參考價值的話，那麽陳平的活動基金便相當於清朝三年的國庫收入。相當於人民幣400億元，這似乎更像無稽之談。我甚至認為漢代人的所有財富都不及這個數字。可以反鑒，如果司馬遷沒有胡說，那麽漢代時黃金就是不怎麽值錢的東西。