分析壹下最先提到的“路虎”。為了更好的完善敘事結構，明確提出這個想法的人在影片中被設定為精神病患者。但回過頭來看，“陸佑琪”的這個經典片段，其實是夢想家和風險投資家相互成就的典型！比如下周就要回國的樂視老總，雖然大家都在調侃他真的讓樂視“為了理想的房間而休息”，但在樂視如日中天的時候，又有多少人質疑賈老總短篇的真實性和有效性呢？更何況，就算賈現在看似落魄，還是有壹部分人想接手這個男人的故事。樂視有自己的白衣騎士孫宏斌，愛馬仕也在砸67萬港幣拯救法拉第未來。
在商業服務行業，精神病患者和巫師之間確實只有壹線之隔。賈老板壹直專註於模仿馬斯克的路線。這只是馬斯克的許多想法，例如創建三方支付平臺PayPal，創建火箭公司太空探索技術公司，創建特斯拉汽車，以及膠囊高鐵。雖然經常被調侃太異想天開，但最後都是他完成的。回頭壹看，賈老板還卡在他的PPT裏...Oracle characters的創始人奧利弗·埃裏森(Oliver Ellison)曾經說過:“如果我想在我死後捐出我所有的錢，那麽我絕不會像比爾·蓋茨那樣愚蠢到把所有的錢都投入到慈善事業中。因為這永遠不會改變人類的未來，我可以把我所有的錢轉給馬斯克，讓他去探索人類的未來。”妳看，這是吹牛&；精神疾病和做夢者&做夢者之間的區別。
我覺得是王多宇買低價股和股神吃飯的經典片段，結果大賺壹筆。買低價股，類似的經典案例是《敢死隊總舵手》。徐翔當初買了“灰天鵝”重慶啤酒，帶著焦慮毅然入市，短短壹個月盈利上億。買低價股，和炒股的人吃飯。不便說的是拼多多平臺創始人黃征的老師傅段永平的短篇小說。創造了“兒童用小霸王遊戲機”、打造了家喻戶曉的“vivo”的段永平，在網易股價低迷時毅然投入該項目，不僅挽救了網易的遊戲，還取得了近100倍的回報率。2006年，段永平花了620，5438+0，000美元，成為第壹個和股神巴菲特共進晚餐的中國人，他還帶上了當時孤身壹人的黃征。
如今不僅成了身家數百億的富商，段的直系弟子也分別掌握了OPPO和vivo，手機老大中國占據半壁江山。還有兩個關於股神巴菲特“不朽支持”的故事:2008年，私募基金3教父趙丹陽花了21100000美元與股神巴菲特共進午餐，並在飯桌上極力推薦股神巴菲特關心物美商業。沃倫·巴菲特說，出於禮貌，他會適度關註。然後，股票暴漲，趙丹陽凈利潤65438+3億港元。2015，天神娛樂的老板朱燁花了235萬美元與股神巴菲特共進午餐。上市公司吃完從66元漲到125元。之後，雖然再次衰落，但朱燁已經在TX取得了成功。
對於種植大戶來說，買低價股，蹭炒股專家的眼球，可能是發掘股票使用價值，堅持反向投資，根據各種輿論手段用期權吸引炒股者的個人行為。對於投資者來說，盲目跟風名人豪門，擡高股價，種大戶賺錢然後TX後走人，不過是又壹次被割韭菜的工作經歷。所以電影無非是金融市場的多變性和網絡輿論的盲目從眾，發展出了壹個壹點都不荒誕的原始場景的再現。
傳遞兩個真理:錢內置總流量和人氣，總流量和人氣長。曾經有網友調侃王思聰“成功”項目的投資記錄，說如果他是王思聰，總會比他做得好。但客觀事實是，王思聰只有壹個。富人往往會越來越富，因為他們擁有大量的財富和資源後，可以用這些財富和資源作為杠桿撬動大量的社會資源，獲得大量的財富，滾雪球當然會越滾越大。對於富人來說，金錢越來越像是壹種繁衍的能力。在規模經濟下，瞎貓經常能撞上死老鼠。
財產性收入的必要性遠高於工資性收入的富人賺的錢，通常以財產性收入為主，即“錢生錢”。中產階級賺的錢基本都是工資收入，也就是工人來套現。財產性收入又稱財產性收入，是指根據資產、技術和管理方式，參與社會發展、制造業和生活主題活動所產生的收入(如投資理財產品、商業票據、不動產等)。說白了，要想有錢，不能只靠死工資。妳必須能夠管理資金和投資。從工資性收入到財產性收入的轉變背後，關鍵還是要看自己觀念的核心理念的轉變。金融投資往往看起來並不是壹個人人都可以隨便進入的行業，而是因為項目投資的本質是我思維能力的轉化。