但創業板開板後，高股價、高市盈率、高超募率的出現讓股東們身價陡增，這也讓壹些人產生了套現的沖動，各創業板上市公司的重要成員開始出現大面積集中辭職的現象，截至今年9月7日壹***有30家公司的總計61名高管離職。在這些離職的高管中，有14人為換屆離職，其余均為主動辭職。61人中，持股高管人數為28人，按9月7日收盤價，他們的總持股市值達到16.4億元，每名高管的平均持股市值達到5857萬元。有人驚呼：創業板要變身“套現板”了。但也有人認為高管的套現行為並不值得擔憂，這只是公司上市後管理人員重新選擇生活方式的正常現象。
深交所的安排用心良苦，這也充分體現了中國股市全心全意為融資服務的宗旨。面對新股、次新股接連破發，投資者為此付出了巨大的代價。作為監管部門來說，除了走過場似地提醒投資者註意投資風險之外，並沒有采取任何實質性措施來化解這種投資風險。而當新股上市首日破發出現、創業板新股上市首日破發臨近的時侯，卻馬上拉來投資基金當救兵，試圖挽救創業板新股上市首日破發的命運。這是中國股市融資高於壹切的最好表現。
而且，從深交所的安排來看，允許基金在創業板新股上市首日買進股票，名義上是把投資基金當成了“救世主”，實際上是把投資基金當成了“替死鬼”。新股上市要破發了，就讓基金來接盤，然後把基金套牢，如此壹來，這基金豈不成了犧牲品，基金持有人的利益又如何來保護?壹直以來，投資基金常常扮演為管理層沖鋒陷陣的角色，而置基民的利益於不顧。深交所的此次安排，再壹次證明了這壹點。
問題是，基金能改變創業板股票破發、尤其是上市首日破發的命運嗎?當然不能。因為創業板新股的高價發行，其發行價格嚴重透支了公司未來的發展。尤其是創業板公司“包裝上市”成風，“高成長”成了最大的謊言，在這種情況下，高估值的創業板公司股票被市場拋棄是壹種必然。作為投資基金來說，如果在上市首日大量買進創業板新股，這固然可以延緩創業板新股的破發進程，但這種做法害人害己。畢竟投資基金的投資是要接受公眾監管的，投資基金的投資行為如果明顯損害了基金持有人的利益，那麽，基民們就可以用腳投票，贖回基金份額。因此，就算投資基金願意被深交所當槍使，但也不能玩得太出格。所以，在新股破發成為壹種潮流的情況下，投資基金也只能順勢而為。創業板新股上市首日破發的命運不會因為深交所允許基金在新股上市首日買進而改變。實際上，5月20日當天，創業板就有4只新股上市，結果其中兩只新股開盤就破發，奧克股份當天的跌幅達到9.91% 成為A股市場近15年來表現最差新股。此舉足以表現，基金並不能改變創業板股票破發的命運。
而能改變創業板新股破發命運的只有管理層自己。通過對新股發行制度的改革，降低新股發行價格，告別當前的“三高”發行。否則，創業板股票破發的命運誰也難以改變，投資者應該在三年內遠離創業板的股票才是上策.