根據其介紹內容的性質不同，靠譜的程度也不相同。介紹知識，解讀政策，宣傳重大信息的大V大多靠譜。因為他們只是傳遞信息，而不會對股市進行預測。而那些預測股市漲跌的財經大V大多不靠譜。如著名財經評論人李大霄，我看他十多年來壹直在看多，著名的經濟評論人葉榮添在2018年四月中旬的時候，高呼419最後逃跑的日子
是否動不動就預測漲跌？我早就說過，漲跌是資本市場的常態，明天是漲還是跌？基本上是拋硬幣50%的概率，壹個隨意去預測漲跌的大V，也許是很多人喜歡的，但我認為確實不太靠譜的，因為那純粹是碰運氣的成分。財經領域的大V，是財經領域的頂尖高手！他們有豐富的財經知識，能解答財經方面的種種問題，他們是很專業的！
但是，有些財經問題的解答和評論，有些人是否不太明白，這要跟距當時的社會經濟情況，政治經濟情況等等而進行解答、評論，只能說好不純說壞。
我的觀點是。每個人都有他的優點。也有他的缺點。既然是做財經的。每個人的分析都有他獨特的視角。我們在學習的過程中。應該多比較。吸取每個人的長處。避開別人的短處。
如果我們投資股票。希望找到壹個100%做什麽都正確的財經大V。反而不靠譜。凡人畢竟是凡人。不可能成為來預知未來的神仙。
證有他的限定條件，符合要求，完成認證，但這些篩選標準依然只是外在看得到可量化的，只能說篩掉了壹部分確實無法進入門檻的人。
但是並不能說所有符合認證標準的人都靠譜。對於財經大V妳希望的靠譜是什麽？推薦的產品都能幫妳賺錢，還是每天都能分享幹貨？