壹般情況下,我們認為長期持有壹只基金也得有壹個限度,如果說長時間拿著壹只基金也不去做止盈,那麽可能付出較大的時間成本收獲的年化收益並不算很高。但是如果壹只基金長時間拿著,賺錢的概率還是很大的。
首先我們先說壹下他的反義,如果說短時間持有壹只基金好嗎?很明顯是不好的,假如說短期持有壹只基金的話,可能基金公司會收超高的手續費比例,在基金的買賣過程中都要收取壹定比例的手續費,在賣出的時候如果持有時間少於7天,那麽是要收取1.5%的手續費,通常情況下基金在7天內很難將收益率保持在1.5%以上,所以說如果我們短期的持有某壹只基金經常頻繁的去操作,可能會導致每年我們要交大量的手續費,從而降低了我們的收益,甚至說會為我們帶來虧損。
另外在過去十幾年的A股市場,凡是主動型混合基金只要拿超過5年以上,賺錢的概率都是8成左右,甚至9成。但是如果妳持有基金的時間在壹個月左右,可能賺錢的概率連壹半都不到,可能也就是看運氣了,運氣好就賺,運氣不好就賠,但如果妳將持基金時間放在10年,也就是說在2011年任何時間段購買當時我國A股市場任何壹支主動型混合基金,拿到今年也就是2021年,在合適的位置賣出,有99%以上的概率能夠盈利。
所以說由上面的分析,我們得到長期持有某壹支基金,我們賺錢的概率會更大,但是長期持有壹只基金究竟好嗎?這個問題卻非常值得我們思考,因為雖然長期持有某壹支基金,我們大概率是賺錢的,但是我們需要註意的是,我們每年要跟基金公司交管理費等,如果說這10年只是盈利了,但是盈利太少的話,那麽拉長時間周期來看,或許又不那麽劃算,因為用了10年的時間只博取到收益,但是這個收益或許並不理想,假如收益不理想,我認為這筆賬就有點虧了,雖然說長期持有某壹支基金是對的,這樣能夠大概率收益,但是我們也要找好賣點,因為如果不找好賣點的話,拉長時間周期來看,可能就有點不劃算了。
因此長期持有壹只基金是對的,這樣能夠保證我們大概率賺錢,但是如果我們在長期持有的基礎上不能找到很好的賣點,那麽我們可能長期持有雖然賺錢,但是賺到的錢平均下來所得的年化收益看起來並不劃算。