質權人失去占有後，如果質權人基於自己的意願將被占有的質押物返還出質人，則質押物消滅。如果可以追回相應的占有損失，質押不消滅，但可以返還給基於質押的第三人或出質人。
質押和留置都是基於對標的物的占有，都因標的物占有的喪失而消滅。當然，如果可以恢復，質押也不會被破壞。因此，兩者之間的競爭往往發生在以下三種情況下:
(1)質權人基於留置權成立的原因取得對質押物的留置權。此時，質權和留置權由同壹主體享有。在這種情況下，留置權對質押沒有影響。但是，質押對留置權有影響。因質權人對質物有留置權，留置權的占有被查封時，可以基於質物請求恢復；留置權可以因債務人的擔保而消滅，但質權並不消滅。
(2)在留置權上重新設定質權。留置權人未經所有權人同意以留置權設立質權的，其設立無效。但是，債權人可以根據善意取得原則設定動產質押；全體人民同意的誓約當然有效。當質權在留置權上重新設立時與留置權存在競合時，質權應優先於留置權，因為在這種情況下，標的物已被質權人實際占有，留置權為間接占有人。
(3)在質物上設立留置權，即質權人將質物交給第三人占有，第三人基於留置權成立的原因善意取得留置權。在這種情況下，留置權應優先於質權，因為在這種情況下，標的物實際上被留置權人占有，質權人是間接占有人。運輸質押物時因運費拖欠而被承運人留置的，留置權人根據占有優先原則享有優先權。
擴展數據:
留置權消滅的原因
留置權屬於擔保物權，因此擔保物權消滅的壹般原因也適用於留置權，如主債權消滅、擔保物權的實現和債權人放棄擔保物權。留置權的消滅是指留置權因壹定的法律事實而成立後不再存在。
《物權法》第二百四十條規定:“留置權人喪失對留置物的占有或者留置權人接受債務人另行擔保的，留置權消滅。”因此，留置權消滅的特殊原因主要包括:
1.債務人提供了另壹項擔保。債務人可以提供另壹擔保代替留置擔保，解除留置。債務的擔保方式有多種，如保證、抵押、質押等。，都具有保障債權實現的功能。債務人單獨提供的擔保必須經債權人同意，否則留置權不能消滅。
由於留置擔保屬於法定擔保，留置的發生獨立於當事人的意誌，因此不排除留置擔保不是當事人最佳擔保的可能性。留置權屬於債權人但債權人不能使用，實際上導致了留置權的閑置，不利於留置權效用的充分發揮和經濟流通。
因此，法律允許當事人另行協商設定擔保以取代留置權。
比如甲廠將其原料交給乙廠加工，到期無法結算加工費。結果，B廠保留了A廠的產品..
但這樣壹來，可能會耽誤壹個工廠對客戶義務的履行，還需要向他人支付高額違約金，結果不堪設想。此時，甲廠向乙廠提出將其所有工廠抵押，乙廠若接受，留置權可消除。
甲廠可以取回貨物並交付給客戶，不僅不需要支付違約金，而且有貨款，可以用來支付乙廠的加工費..這樣就有助於事物的效用，促進了商品的流通。
2.留置權占有的喪失是留置權成立的前提，債權人留置權占有的喪失使留置權擔保的基礎喪失，構成留置權消滅的原因。債權人喪失對留置權的占有分為兩種情況:
(1)債權人因債權人原因失去占有的，如果債權人將留置權返還債務人，留置權當然消滅，因其他原因重新占有時不能恢復。
(2)因第三人或者債務人的非法侵占，債權人對留置財產的占有喪失。在這種情況下，債權人的占有權可以抵抗入侵者，有權要求其停止侵害，恢復原狀，返還原物。債權人的留置權不壹定消滅，但當其失去占有權時，當其重新取得占有權時，又重新取得留置權。
百度百科？-《中華人民共和國物權法》