壹、財務盡調與年報審計的區別
年報審計是指以出具年度審計報告為目的的審計工作；財務盡職調查，則是調查方為特定目的而進行的調查工作，比如投資、借款、信用評級等，本文下面所說的財務盡職調查，限於以投資決策為目的的財務盡職調查（以下簡稱“財務盡調”）。雖然都會對企業財務報告進行核查，但年報審計與財務盡調在使用人、目標、調查範圍、調查方式、報告等方面仍有很大的區別：
1、報告使用人不同
年報審計報告，使用人壹般是企業股東、管理層、監管機構；聘請人壹般是被審計企業；
盡職調查報告，則是以潛在投資人為報告對象的；聘請人壹般是投資方（也有可能通過合同約定，調查費用由被調查企業承擔，但確定調查人的是潛在投資方。
2、目標不同
年報審計主要是對歷史財務數據的核實，即在審計基準日的財務狀況，及其之前壹段時間的經營成果；對未來發展考慮得不多，當然，年報審計也有持續經營、期後事項的審核，但這些都是為了支撐對歷史財務數據的判斷；
財務盡調，目標是面向未來，對歷史數據的審核分析，都是要看未來會怎麽樣？
比如，對應收賬款的核實，年報審計關註於在審計基準日該應收賬款是否真實存在？賬齡如何？按企業的會計制度應該提取多少壞賬準備？
而財務盡調更關心：應收款未來的可回收率，如果當期應收賬款發生了壞賬，要分析是特例，還是有壹定的概率？有多少客戶可能發生類似的情況？以後的收入會不會也如此？企業的銷售政策是否存在問題，客戶評級、賬期政策是否需要調整？
3、調查範圍不同
年報審計的範圍，基本局限在財務報表科目上，以報表為基礎展開工作；
財務盡調除了報表分析之外, 還需要實務上的調研,需要了解對象與上下遊之間的關系，產品的市場前景， 客戶分布、競爭對手、供應鏈、核心競爭力、進入壁壘、資金需求量（與融資、及未來盈利相關）、和主要管理者背景等等。
4、調查方式不同
年報有固定的審計模式，每個科目的審計程序都是基本固定的，從底稿編制到報告，都有模板；
而財務盡調會更多的關註企業本身的特點，采取最適合企業的調查方法，比較靈活。
比如，對於網絡遊戲類企業，其收入為遊戲道具銷售收入，年報審計會審核收入的銀行流水、發票等；財務盡調更關註實質：這些收入是否是真實玩家充值產生？或者是被調查企業自己“刷單”？這就要進壹步分析玩家數量、充值金額分布，對於銷售額畸高的玩家，關註其等級，活躍度、付費頻率等信息，很多時候，限於條件，可能沒有充足的證據證明被調查企業有做假，但通過專業判斷，將這些跡象搜集、整理形成壹些趨向性的判斷和意見，對決策參考還是很有價值的。
5、形成的報告不同
年報審計形成的報告，格式是統壹的，審計報告+報表+附註；而財務盡調則壹般是詳式報告，沒有固定的格式，目的是講清楚企業的現狀、以及基於現狀對未來的影響。比如從歷史的收入水平，判斷未來增長趨勢，未來的盈利能力，如有必要還要編制盈利預測表。